Par Andrew Korybko
La décision de Trump de signer la " déclaration conjointe des dirigeants du G7 sur les questions géopolitiques" appelant à livrer davantage d'armes à l'Ukraine et de sanctions contre la Russie a signalé qu'il va désormais " provoquer une escalade pour parvenir à une désescalade" (E2DE) par le biais d'une " guerre d'usure" menée par l'Ukraine. L'UE soutiendra cette campagne sans réserve, et "Trump 2.0" cherchera, en priorité, à prendre le contrôle des entreprises russes exploitant les ressources naturelles, en recourant à la vente forcée d'actions sous la menace de frappes ukrainiennes soutenues par l'OTAN contre les infrastructures associées si Poutine refuse.
Les contours de la stratégie E2DE de son administration commencent maintenant à prendre forme. Près de deux semaines avant de signer la déclaration conjointe susmentionnée, la Chambre a adopté un projet de loi qui "fournirait plus d'un milliard de dollars d'aide à la sécurité et à la reconstruction. Cela rendrait 8 milliards de dollars supplémentaires disponibles pour la défense de l'Ukraine grâce à des prêts." En marge du sommet du G7, Trump a ensuite déclaré qu'il réimposerait bientôt des sanctions pétrolières contre la Russie, ce qui perturberait l'équilibre sino-indien de Poutine.
À peu près à la même époque, "Un groupe de sénateurs américains a présenté une loi qui modifierait la loi existante pour permettre à l'Ukraine d'utiliser des actifs confisqués à la Banque centrale de Russie et d'autres actifs souverains russes pour acheter du matériel militaire." Tout cela a coïncidé avec des rapports selon lesquels le Sénat a également introduit un langage dans la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA) de 2027 appelant à un soutien continu au renseignement à l'Ukraine tout au long de l'année prochaine pour l'aider à reconquérir ses territoires perdus ( et peut-être plus).
Pour couronner le tout, Zelensky a ensuite exprimé sa confiance peu de temps, après que Trump allait donner suite à son intérêt explicitement exprimé à permettre aux entreprises américaines de fabriquer des missiles de défense aérienne (et probablement aussi d'autres armes) en Ukraine, augmentant ainsi énormément les enjeux si la Russie frappe ces installations. Bien sûr, il faudra du temps aux États-Unis pour reconstituer leur propre stock de missiles après la troisième guerre du Golfe, mais mais les signes ne trompent pas : il indique que Trump 2.0 se prépare à intensifier radicalement le conflit ukrainien.
Plus précisément, sa stratégie E2DE devrait suivre de près ce que le Wall Street Journal a décrit l'automne dernier et qui a été analysé ici à l'époque, à savoir aider l'Ukraine à dépasser les capacités de drones de la Russie, des sanctions plus secondaires et provoquer des troubles à l'intérieur de la Russie. À cette fin, les initiatives de la Chambre et du Sénat renforceront les capacités de frappe de l'Ukraine (notamment celles liées aux missiles à longue portée), tandis que la menace de sanctions brandie par Trump portera sur le deuxième volet. Cette combinaison pourrait entraîner des troubles au sein même de la Russie.
Pour être clair, il est peu probable que cette phase finale se concrétise puisque le peuple russe, malgré sa diversité, reste uni, car il comprend parfaitement les enjeux existentiels de ce conflit en ce qui concerne son objectif stratégique global de "balkanisation" de son État-civilisation, en plus ils ne sont pas enclins à protester beaucoup non plus. Néanmoins, les États-Unis s'apprêtent tout de même à tenter leur chance, dans l'espoir de générer au moins suffisamment de désapprobation du statu quo pour que le parti au pouvoir de la Russie unie soit contraint d'entrer dans une coalition après les prochaines élections de la Douma en septembre.
À l'avenir, les bases sont rapidement établies pour que Trump 2.0 fasse fasse de la Russie le thème central de l'année prochaine, et la possible reprise par les démocrates du Congrès - ou au moins l'une de ses chambres - après les élections de mi-mandat de novembre pouvant faciliter cela. Si la Russie n'atteint pas ses objectifs avant que cela ne se produise ou ne conclut pas un accord raisonnablement équitable d'ici là, il n'y aura aucune chance réaliste d'un tel accord avant 2029 au plus tôt, ce qui signifie que seule la victoire ou la défaite serait possible avant cette date. Le temps presse.
Andrew Korybko
Lien vers l'article original:
Trump 2.0 Military Escalation Strategy Against Russia. Starting to Take Shape? 25 juin 2026
Cet article a été publié initialement sur le Substack de l'auteur.
Traduit par Maya pour Mondialisation
*
Andrew Korybko est un analyste politique américain basé à Moscou, spécialisé dans les relations entre la stratégie américaine en Afro-Eurasie, la vision mondiale chinoise de la "One Belt One Road" (Une ceinture, une route) visant à établir une connectivité le long de la Nouvelle Route de la Soie, et la guerre hybride. Il contribue régulièrement à Global Research.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Andrew Korybko, Mondialisation.ca, 2026
Par Andrew Korybko