par Israël Shamir
Bonne nouvelle, voilà Trump la poule mouillée qui fait face !
Trump a opéré un revirement complet. On l'appelait le TACO, le Trump "qui se dégonfle à chaque fois" et voilà qu'il devient le TITS, "Trump le bon sens" - un Trump qui fait preuve d'une santé mentale extraordinaire, comme ironise un internaute. Il a mis fin à la guerre de Pourim contre l'Iran, comme une ménagère éteint sa cuisinière à gaz. Les Iraniens, rusés, ont suivi attentivement le revirement de Trump, s'assurant qu'il soit bel et bien effectif. Le résultat le plus important de ce fiasco : la grenouille israélienne, qui tentait de rivaliser avec le bœuf iranien, a explosé, comme l'avait prédit Ésope. Israël croyait vraiment à son propre conte de fées de supériorité reconnue, à son hégémonie mondiale, à sa main mise sur les États-Unis, jusqu'à ce que la réalité rattrape brutalement les habitants et leurs dirigeants. Israël a été contraint de cesser de massacrer le peuple libanais. C'est un tournant historique majeur, qui nous offre une nouvelle occasion de réveiller le monde, encore sous l'emprise de son fantasme hollywoodien d'une puissance juive éternelle et d'une victimisation juive éternelle.
Ce n'est pas la première fois que cela se produit. À maintes reprises, les juifs ont été stoppés au seuil de la victoire totale. "Keshekvar kim'at", comme le dit une chanson israélienne : vous gâchez toujours tout à la dernière minute. Poutine a mis fin au règne des Sept Banquiers en emprisonnant le plus riche et le plus puissant d'entre eux, le magnat du pétrole Khodorkovski, et en expédiant les deux suivants en exil, les magnats des médias Berezovsky et Gusinsky. Staline avait mis fin à la Terreur juive en emprisonnant le bourreau en chef, le ministre de l'Intérieur Yahoda, et en limogeant le ministre des Affaires étrangères Litvinov. Voilà qui en dit long sur la domination juive en Russie, contrairement à ce que prétendent certains lecteurs.
N'imaginez pas qu'un "Holocauste" soit en préparation. Les citoyens russes d'origine juive, respectueux des lois, n'ont pas souffert dans ces épisodes du passé, mais leur rêve de gouverner la Russie a été fermement anéanti. C'est maintenant au tour des Américains de freiner l'insatiable soif d'hégémonie juive, et il était temps : les milliardaires juifs viennent de museler la liberté d'expression constitutionnelle américaine et leur liberté traditionnelle de choisir leurs représentants ; voyez le triste sort de M. Massie, destitué du Congrès, et les utilisateurs de TikTok entravés par la nouvelle censure de Larry Ellison. "Il faudrait lâcher le Mossad sur les ennemis d'Israël, dans cette guerre de communication", a déclaré Ron Lauder, président du Congrès juif mondial, lors de la conférence du Jerusalem Post à New York.
Et cela se produira quoi qu'il arrive avec le mémorandum d'entente iranien. Même si l'accord échoue à se concrétiser, le sort des juifs est scellé, comme l'ont montré les primaires de New York. La Grosse Pomme compte plus de juifs que Tel-Aviv, et pourtant, des candidats pro-israéliens ont été battus. Tucker Carlson jouit d'une popularité immense et sera probablement le prochain président.
Le séisme politique à New York : la victoire de Zohran Mamdani, avec ceux de Brad Lander et de Claire Valdés, aux primaires du Parti démocrate aux États-Unis, a provoqué une vive inquiétude en Israël. Les journaux israéliens Yedioth Ahronoth, Maariv et The Times of Israel qualifient ces événements de séisme politique, car, pour la première fois, la critique ouverte d'Israël cesse d'être un handicap politique et commence à se traduire en victoires électorales.
Des analystes israéliens soulignent que New York, qui abrite environ deux millions de juifs, était considérée depuis des décennies comme le principal centre politique et culturel du judaïsme américain et un pilier du lobby pro-israélien. C'est ici que des personnalités politiques comme Chuck Schumer ont bâti leur influence, et les activités de l'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) étaient considérées comme quasiment intouchables. Aujourd'hui, c'est précisément cette ville qui devient le symbole d'une évolution de l'opinion publique.
La presse israélienne conclut de plus en plus que la victoire de cette nouvelle vague de démocrates témoigne d'une opposition croissante aux livraisons d'armes américaines à Israël, d'une pression accrue sur le lobby pro-israélien et d'un affaiblissement supplémentaire de l'influence de l'AIPAC). Un article du Times of Israel soulève précisément la question de l'avenir de cette organisation : jusqu'à une date récente, son influence était considérée comme incontournable, mais désormais, même une coopération avec l'AIPAC devient politiquement délicate pour certains responsables politiques américains.
Peut-être devrions-nous expliquer le rôle particulier joué par les juifs au sein des empires. Pendant des centaines d'années, les juifs ont traditionnellement été des compradors, c'est-à-dire des intermédiaires ; en d'autres termes, ils étaient au service de leurs maîtres étrangers et soutiraient des biens aux autochtones. À une époque révolue depuis longtemps, ils servaient leurs propriétaires terriens polonais en forçant les paysans ukrainiens à travailler plus dur. On disait (selon des historiens juifs, bien sûr) que les juifs tiraient de l'Ukraine six fois plus de richesses que les Polonais n'auraient jamais pu le faire. Lorsque l'Europe occidentale fut recolonisée par les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale, les juifs se mirent au service des États-Unis - tout en continuant à rendre la vie impossible aux autochtones. Lorsque l'Europe de l'Est fut assujettie par l'URSS (après sa libération de la domination allemande), les juifs de cette région servirent l'URSS et régnèrent sur les autochtones au nom des Soviétiques. Ils étaient si odieux que les autochtones se sont rebellés, comme en Hongrie en 1956, ou ont expulsé les juifs, comme en Pologne en 1967. Ainsi, les juifs ont toujours constitué une force auxiliaire qui a sans cesse espéré s'emparer des postes clés - et a toujours échoué.
Tous les pays importants d'Europe occidentale ont été placés sous la domination américaine après la Seconde Guerre mondiale. L'armée américaine a été accompagnée par l'entrée en scène des juifs, en tant que porteurs des nouvelles politiques américaines. Les juifs ont ajouté deux techniques qui leur sont propres au processus de colonisation. Premièrement, la déchristianisation, car les juifs sont traditionnellement farouchement antichrétiens. Deuxièmement, l'encouragement à l'immigration de masse. Les juifs avaient une raison bien personnelle de la privilégier. Dans l'ordre européen normal des choses, les juifs (et les Tsiganes) se distinguaient comme des éléments étrangers. En revanche, dans une Europe multiculturelle, les juifs ne seraient qu'une communauté parmi tant d'autres.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, le principal problème de l'Occident n'est pas les juifs, mais les politiciens corrompus par l'empire américain. Être pro-Israël n'est, du moins pour eux, qu'un symbole de soumission à l'État profond américain. Pour un homme d'influence impérialiste, les juifs constituent un bouclier utile contre les responsabilités. S'ils vont trop loin et déclenchent une réaction, les juifs sont toujours là pour absorber le choc. Ils servent de paratonnerre en cas de problèmes.
George Galloway rapporte : "La moitié des postes au sein du gouvernement britannique - mais tous les postes clés de l'État - sont occupés par des membres des Amis travaillistes d'Israël. Comment la Grande-Bretagne en est-elle venue à devenir une satrapie de l'empire impitoyablement malfaisant de Netanyahou ?" Ce n'a certainement jamais été le souhait ni la décision du peuple britannique.
Récemment, les émeutes ont refait surface à Belfast, en Irlande du Nord, et ce n'est plus l'IRA qui en est à l'origine. Le meurtre brutal d'un Irlandais de la région par un immigrant soudanais a secoué un pays qui, pendant de très nombreuses décennies, avait pris l'habitude de faire face sereinement aux troubles violents. Ces nouveaux troubles sont le résultat d'une immigration de masse tout à fait inutile, d'une politique plus mondialiste que jamais mise en œuvre par des juifs compradores. Les Britanniques n'ont pas apprécié et, finalement, le Premier ministre britannique Keith Starmer a annoncé sa démission (après une longue période d'hésitations et de tergiversations avant de franchir le pas). Il restera sans doute dans l'histoire comme l'un des pires Premiers ministres du Royaume-Uni, dépassant même Liz Truss. On pourrait dire qu'il a finalement été massacré par ses propres immigrés soudanais, et la leçon à tirer de sa chute politique a été reconnue par le président Trump : Starmer était trop farouchement dévoué à l'État profond.
Les manifestations qui ont éclaté en Irlande au sujet de l'immigration mèneront-elles à une guerre civile ? Ces manifestations pourraient-elles s'étendre à l'Europe continentale ? Le chancelier Friedrich Merz suivra-t-il Starmer dans une obscurité honteuse ? Lui aussi est servilement dévoué à l'État profond et à l'immigration, et déjà 350 000 Allemands ont signé une pétition lui demandant de démissionner. Et qu'en est-il de Macron ? Les Français lui en veulent pour cette même raison, même s'il n'existe pour l'instant aucune alternative viable, libre du joug mondialiste. La question la plus importante : l'Europe restera-t-elle un espace défini par les valeurs culturelles occidentales dans 20 à 30 ans, compte tenu des tendances actuelles au remplacement démographique de la population locale ?
Depuis des décennies, l'élite occidentale ferme les yeux sur les conflits interethniques et interreligieux par crainte d'être accusée de racisme. Mais si tout est racisme, rien n'est racisme - comme l'a déclaré le vice-président américain Vance ("C'est un peu comme si, pendant 20 ans, les progressistes avaient qualifié tout et n'importe quoi de raciste. Et si tout est racisme, rien n'est racisme"). Quels sont les objectifs moraux des mondialistes aujourd'hui ? Qui sont leurs plus grands penseurs ? Où mènent-ils réellement les peuples d'Europe ?
Les populations autochtones d'Europe ne voulaient pas que leurs pays soient transformés démographiquement par l'immigration de masse, mais leurs élites - profondément ancrées dans des réseaux mondialistes influencés par les États-Unis - ont imposé ces politiques sans guère se soucier de leur propre peuple. La combinaison imbattable de la CIA et de la Réserve fédérale américaine (FRS) garantit qu'aucun dirigeant doté d'une conscience nationale ne pourra s'affranchir. Certains intellectuels et défenseurs juifs, tels que Barbara Lerner Spectre, basée en Suède, ont clairement indiqué qu'ils soutenaient et encourageaient ces transformations démographiques. Comme Mme Spectre l'a déclaré sans équivoque :
"Je pense qu'il y a une résurgence de l'antisémitisme parce qu'à l'heure actuelle, l'Europe n'a pas encore appris à être multiculturelle, et je pense que nous allons faire partie de cette transformation, car elle doit avoir lieu. L'Europe ne sera plus constituée de sociétés monolithiques comme elle l'était au siècle dernier. Les juifs seront au cœur de ce processus. C'est une transformation colossale que l'Europe doit opérer. Elle s'engage désormais dans une voie multiculturelle et les juifs feront l'objet de ressentiment en raison de notre rôle de premier plan. Mais sans ce rôle de premier plan, et sans cette transformation, l'Europe ne survivra pas".
(Elle le dit ici : reddit.com).
Il convient de noter que les deux stratégies historiquement juives mentionnées ci-dessus (la déchristianisation et la diversification) ont contribué à la colonisation de l'Europe par les États-Unis. L'Europe déchristianisée et multiculturalisée a été une proie facile pour l'État profond américain. L'implication des juifs dans ce processus était tout à fait consciente. Dans ma jeunesse, dans les années 1970, je travaillais au service étranger de la BBC à Londres, et j'étais stupéfait par le nombre impressionnant de juifs au sein de la BBC. Un jour, j'ai demandé à l'un de mes supérieurs : "Pourquoi recrutez-vous autant de juifs ?" Il m'a répondu : "Les juifs sont dé-ethnisés, ils n'ont aucune loyauté envers leur pays, ils feront ce que nous leur dirons". Et les juifs constituaient la majorité dans de nombreux départements de la BBC.
Récemment, il y a à peine quelques années, les juifs sionistes ont pris la tête d'un mouvement résolument anti-immigration. Pour eux, l'enjeu principal était leur hostilité envers les musulmans, et en menant une propagande anti-islamique, ils espéraient rallier des soutiens en faveur d'Israël face à la Palestine. Le rôle du juif est de cornaquer les deux camps dans chaque controverse, et l'immigration ne fait pas exception. Les juifs libéraux mènent la charge mondialiste en faveur de la diversité, puis les sionistes sont autorisés à prendre la tête de la réaction contre cette même diversité.
Les États-Unis restent hostiles à l'Europe en tant que concurrente. Chaque fois que l'euro, la monnaie de la Communauté européenne, monte plus rapidement que le dollar, les États-Unis deviennent d'autant plus hostiles. Les États-Unis sont le principal moteur de la guerre russo-ukrainienne, et ils utilisent cette guerre pour affaiblir à la fois la Russie et l'Europe. Les États-Unis font pression sur l'Union européenne, pour qu'elle cesse d'acheter du pétrole et du gaz russes, et lui proposent à la place de s'approvisionner auprès d'eux à un prix bien plus élevé. Il n'en reste pas moins que les responsables de l'UE, en particulier les dirigeants de l'Angleterre, de la France et de l'Allemagne, ont été choisis en amont pour leur loyauté envers les États-Unis, et non envers leurs propres citoyens.
Ces politiciens corrompus et faibles sont incapables de gérer leurs propres approvisionnements en gaz et en pétrole. Ils laissent leurs mandataires ukrainiens couper leurs liens vitaux avec les ressources russes et imposent cette perte par des sanctions. Mais cette situation s'est avérée fatale lorsque l'Iran a fermé le détroit d'Ormuz. Les coûts du chauffage et de l'industrie ont grimpé en flèche, décimant l'économie européenne. Dans le même temps, les États-Unis faisaient pression sur les industries européennes pour qu'elles s'installent sur leur territoire ! Ainsi, tous les pays d'Europe risquent de se retrouver ruinés d'une part, et submergés par les immigrés d'autre part.
Hélas, il n'y a plus aujourd'hui de politiciens forts en Europe. On ne trouve plus de dirigeants comme Charles de Gaulle, Gerhard Schröder ou Margaret Thatcher. Corrompus et faibles, les dirigeants de l'UE ne parviennent pas à sortir du cadre tracé par l'État profond américain, et ils mènent l'Europe vers la Troisième Guerre mondiale et la fin de la civilisation.
L'historien Artem Kirpichonok explique :
"L'aide occidentale est structurée d'une manière spécifique - conçue pour créer une puissante incitation financière en faveur d'une victoire totale de l'Ukraine. L'UE lui a alloué 90 milliards d'euros (2026-2027), mais ces prêts ne seront remboursables aux contribuables européens que si la Russie verse des réparations substantielles. Plus l'Occident donne aujourd'hui, plus la dette future de l'Ukraine sera élevée - et plus forte sera l'incitation à la soutenir jusqu'au bout, à tout prix, y compris par des attaques quotidiennes de drones".
C'est précisément pour cette raison que l'Europe s'est mise elle-même au pied du mur : objectivement parlant, elle ne peut se permettre ni une impasse ni des négociations - ses intérêts matériels exigent une escalade, allant jusqu'à tenter de vaincre militairement l'adversaire.
C'est un scénario plausible. Ou peut-être l'Europe périra-t-elle dans une guerre civile opposant les autochtones aux immigrés. Cependant, ces extrêmes ne constituent pas la seule issue. L'Europe pourrait tout simplement se décomposer lentement jusqu'à son effondrement ; car sans le christianisme, ses élites tombent en disgrâce, dépouillées de toute morale, voire de tout respect d'elles-mêmes. Car qui peut respecter de telles créatures corrompues vénérant l'île d'Epstein, cet avant-poste impérial d'un Israël meurtrier ? Une fin violente est souvent plus attrayante qu'une retraite ignominieuse vers la barbarie. Puissions-nous faire le bon choix lorsque le moment de choisir viendra. Puissions-nous nous souvenir de notre charité chrétienne, si efficacement effacée par ces deux simples tactiques juives : la déchristianisation et la diversification.
Cela nous rappelle le livre Destroy Europe d'Ilia Ehrenburg, dont le protagoniste, un milliardaire américain, complote pour détruire l'Europe afin qu'elle ne fasse pas concurrence à l'industrie américaine. Ilia Ehrenburg était apparemment un prophète.
source : Entre la plume et l'enclume
traduction Maria Poumier