Par Alexandre Krainer - Le 29 Juin 2026 - Source Trend Compass
Les conditions géopolitiques semblent se détériorer à une vitesse vertigineuse. Il y a une semaine, le lundi 22 juin, mon article s'intitulait "Une percée au Moyen-Orient ?" suite à la réunion entre les délégations américaine et iranienne pour des pourparlers (indirects) à Bürgenstock, en Suisse. Bien que les pourparlers aient mal démarré, y compris les inévitables propos orduriers du président Trump et les menaces dirigées contre les Iraniens, il est apparu que les deux parties voulaient désamorcer les hostilités et garder la situation sous contrôle.
Malheureusement, le cessez-le-feu s'est à nouveau effondré au cours du week-end. L'événement déclencheur était lié au contrôle du trafic maritime à travers le détroit d'Ormuz. Le jeudi 25 juin, une mystérieuse personne a conseillé aux navires de traverser le détroit d'Ormuz par le corridor omanais, contournant le contrôle iranien. Comme on pouvait s'y attendre, les Iraniens ont vu cela comme une violation de leur contrôle sur le détroit et ont attaqué le navire, le M/V Ever Lovely battant pavillon singapourien.
Le suspect habituel déclenche de nouvelles hostilités
La "mystérieuse personne" qui a émis la recommandation d'acheminement vers M/T Every Lovely n'est généralement jamais mentionnée dans les reportages des médias grand public, mais son identité n'est pas secrète non plus. Les lecteurs de ce bulletin ne seront pas surpris d'apprendre que les conseils d'acheminement ont été émis par un organisme britannique, le United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO), un centre exploité par le ministère britannique de la Défense qui fournit des informations sur la sécurité maritime, des avis et des recommandations d'acheminement à la navigation commerciale dans le monde entier, mais surtout dans les zones à haut risque comme le golfe Persique et le golfe d'Oman.
Il peut sembler étrange que le ministère britannique de la Défense, qui n'est pas partie prenante des négociations américano-iraniennes, émette des conseils d'acheminement aux armateurs, ce qui met clairement les navires en danger et compromet le fragile cessez-le-feu entre les deux parties belligérantes, mais c'est ce qui s'est passé. En conséquence, l'Iran a frappé le M/V Ever Lovely avec un drone infligeant des dommages mineurs au navire, mais des dommages potentiellement mortels au processus de paix.
Quoi qu'il en soit, les États-Unis ont à leur tour accusé l'Iran "d'agression continue contre la navigation commerciale", et le Commandement central américain (CENTCOM) a répondu en lançant des frappes aériennes sur plusieurs cibles iraniennes. Puis ce fut au tour de l'Iran de répondre à nouveau et ils ont accusé les États-Unis de violer le cessez-le-feu et la Charte des Nations Unies. Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a lancé des frappes de représailles contre des cibles militaires liées aux États-Unis dans la région du Golfe, y compris des sites à Bahreïn et au Koweït.
Il ne s'agissait pas simplement de représailles symboliques - ils ont frappé huit cibles militaires américaines dans la région, y compris le quartier général de la Cinquième Flotte à Bahreïn. Selon certains rapports, dont un du Wall Street Journal, les dommages infligés par les frappes étaient très importants.
Il y a de bonnes nouvelles, mais ce n'est peut-être pas vrai
Un aspect malheureux de cette reprise des hostilités est que les prochains pourparlers américano-iraniens en Suisse ont peut-être été complètement annulés. Le CGRI a publié une déclaration selon laquelle les frappes américaines contre l'Iran "violaient l'article 1 du mémorandum d'entente d'Islamabad" et "entraîneront un arrêt total de tous les processus". Dans un tournant positif inattendu, la rupture des pourparlers aurait été annulée quelques heures plus tard et les pourparlers en Suisse étaient de retour sur la table, mais il reste à voir si cela est encore vrai.
Car cette bonne nouvelle a été annoncée par Axios, désormais l'agence de presse préférée de Trump, mais aussi une agence avec un bilan de fiabilité très entaché. De plus, la nouvelle a éclaté environ une heure avant l'ouverture imminente des marchés boursiers et des matières premières américains, ce qui correspond au schéma d'escalade des hostilités après la clôture du marché vendredi, puis a annoncé que tout était à nouveau génial dimanche soir. Sans surprise, malgré les échanges de tirs du week-end, qui auraient dû jeter le doute sur l'avenir du trafic maritime à travers le détroit d'Ormuz, le prix du pétrole brut a encore baissé de 0,5% dans les échanges de ce matin et le Nasdaq était en hausse d'environ 1,4%. Que demande le peuple ? Laver, rincer, répéter...
Champ de bataille en Irak ?
Mais il se peut que tout ne soit pas si génial. Le CGRI ne semblait pas avoir reçu la note d'Axios, de sorte que le commandement de la Marine du CGRI a émis un avertissement selon lequel les bases militaires américaines dans la région "vivraient l'enfer ces prochain jours", suggérant qu'elles n'ont pas fini de riposter et que la paix pourrait vraiment être dans un moment de bascule. Du point de vue iranien, les arguments en faveur d'une reprise des hostilités peuvent avoir un bon sens stratégique. La partie américano-israélienne pourrait utiliser les négociations de paix pour gagner du temps pour se regrouper et se préparer à une autre attaque contre l'Iran dans un proche avenir.
Apparemment, les États-Unis ont mené la plus grande opération logistique de leur histoire au cours des deux derniers mois environ. L'opération aurait même dépassé l'ampleur des préparatifs de la guerre en Irak en 2003, dépassant de loin les besoins de la simple reconstitution des stocks. Les entrepôts stratégiques américains dans la région sont presque entièrement chargés et continuent d'être portés à leur capacité maximale. L'implication évidente du point de vue des Iraniens est que d'autres guerres sont à venir. Si tel est le cas, cela n'a guère de sens de faire plaisir aux États-Unis avec des négociations de paix et de leur donner le temps de se préparer à la prochaine étape de la guerre, qui pourrait impliquer une invasion terrestre planifiée via l'Irak.
Il semble que le Premier ministre irakien, Ali al-Zaidi, ait lancé une sorte de coup d'État contre certains éléments au sein du gouvernement irakien. Son objectif est de purger et d'arrêter les responsables gouvernementaux ayant des liens étroits avec le régime iranien. Les médias irakiens ont affirmé que le gouvernement américain était derrière cette initiative et que des dizaines de responsables gouvernementaux irakiens, de politiciens et de personnalités influentes qui soutenaient l'Iran ont été arrêtés par les Forces spéciales irakiennes et le Service de lutte contre le terrorisme (CTS), avec le soutien des États-Unis.
Des sources iraniennes ont nié qu'un tel coup d'État ait eu lieu, mais le ministre des Affaires étrangères, Abbas Aragchi, a été envoyé pour une mission de haut niveau et à haut risque à Bagdad. Au cours des prochains mois, l'Irak pourrait devenir le prochain champ de bataille entre l'Iran et l'axe américano-israélien. Les États-Unis ont encore des milliers militaires stationnées en Irak. De plus, l'Irak pourrait être la seule tête de pont viable à partir de laquelle une opération terrestre en Iran pourrait être lancée. De toute évidence, la première étape de la préparation d'une invasion devrait consister à purger les éléments pro-iraniens d'Irak avant de préparer le terrain pour une autre guerre Iran-Irak.
Épais brouillard de guerre, incertitude
Pour une raison quelconque, les marchés peuvent être d'humeur "ne vous inquiétez pas, soyez heureux" comme si tout était sous contrôle, le détroit d'Ormuz ouvert comme en 1999 et le ciel bleu clair à perte de vue. Dans le même temps, les préparatifs de guerre semblent aller de l'avant à toute vitesse. Les dirigeants iraniens voient presque certainement les conditions actuelles comme une occasion historique unique de mettre fin aux plus de 120 ans de harcèlement des puissances coloniales occidentales. Manquer cette opportunité pourrait être impardonnable. Non seulement l'Iran est bien préparé à la guerre et semble avoir le dessus, mais il bénéficie également du soutien total de la Chine, de la Russie et même du Pakistan.
Dans l'ensemble, il semble que la situation soit prête à un retour à la guerre et que les Iraniens aient peu de raisons de retarder l'épreuve de force finale qui pourrait engloutir toute la région et finalement bouleverser complètement l'architecture de sécurité de la région, y compris une expulsion totale des bases militaires américaines et britanniques du Moyen-Orient.
Alexandre Krainer
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.