par Robert Inlakesh
Nombreux étaient ceux qui attendaient de savoir si l'administration Trump était prête à s'imposer pour mettre en œuvre son propre protocole d'accord ; la réponse est arrivée.
Comme prévu, les États-Unis ont déjà renié leur mémorandum d'entente avec l'Iran ; au lieu de mettre en œuvre ce qu'ils avaient signé, ils ont cherché à apaiser leurs alliés israéliens en tentant de détruire le Liban de l'intérieur et de légitimer l'occupation du territoire libanais.
Alors que Washington et Téhéran continuent d'affirmer que leur protocole d'accord n'a pas encore échoué, en réalité, le document signé la semaine dernière entre Tel-Aviv et Beyrouth a rendu un accord américano-iranien totalement intenable.
La raison en est assez simple, mais la manière dont elle est gérée maintenant déterminera si le Liban sombrera dans une guerre civile effroyable, avec des invasions étrangères visant à en faire un État failli.
À titre de référence, voici la première clause figurant dans le protocole d'accord Iran-États-Unis :
"La République islamique d'Iran et les États-Unis d'Amérique, ainsi que leurs alliés dans le conflit actuel, par la signature du présent protocole d'accord, déclarent la cessation immédiate et définitive des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban, et s'engagent désormais à ne plus entreprendre de guerre ni d'opération militaire l'un contre l'autre, à s'abstenir de toute menace ou emploi de la force, et à garantir l'intégrité territoriale et la souveraineté du Liban. L'accord final confirmera la cessation définitive de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban, ainsi que les autres dispositions du présent paragraphe".
Depuis la signature de ce document, le président américain Donald Trump a menacé d'éliminer toute l'équipe de négociation iranienne, de bombarder le pays et de mettre fin à la République islamique. En représailles, l'armée américaine a lancé des frappes directes dans le sud de l'Iran, provoquant des attaques de représailles contre des bases américaines dans la région.
Les États-Unis renforcent même leur présence militaire dans la région, au lieu de la réduire, tout en intensifiant leur rhétorique violente. Pendant ce temps, les Israéliens poursuivaient activement leur campagne de massacres de civils au Liban et, même après l'annonce du cinquième cessez-le-feu ces derniers mois, ont tenté de progresser davantage en territoire libanais.
Le 26 juin, après une campagne médiatique américano-israélienne visant à dépeindre une rupture entre les deux pays, les États-Unis ont négocié un accord entre les gouvernements israélien et libanais. Cet accord impliquait que le Liban reconnaisse officiellement le droit d'Israël sur la Palestine occupée, abandonnant ainsi sa position de longue date qui exigeait la création préalable d'un État palestinien, tout en autorisant les Israéliens à maintenir leur occupation du sud du Liban.
Bien que certains aient tenté de minimiser l'importance de cette décision, ses répercussions pourraient mener à l'effondrement total de l'État libanais. En réalité, les États-Unis, constatant l'échec de leurs alliés israéliens face au Hezbollah au Liban, ont instrumentalisé le protocole d'accord signé avec l'Iran pour déclencher un complot contre ce pays méditerranéen.
Le mémorandum d'entente israélo-libanais contredit ouvertement la clause 1 de leur mémorandum d'entente avec l'Iran, stipulant par écrit que leur accord avec les Iraniens est totalement nul et non avenu. Autrement dit, les États-Unis ont tenté d'instrumentaliser le mémorandum d'entente avec l'Iran afin d'obtenir une victoire pour leurs alliés israéliens, auparavant contenus par la menace d'un recours à la force par le Corps des gardiens de la révolution islamique.
Mieux encore pour les Israéliens, ils n'ont plus à se soucier de leur propre guerre et tentent d'employer l'armée libanaise, potentiellement aux côtés des forces armées syriennes et des milices au Liban et en Syrie, pour mener leurs batailles à leur place.
Malgré les démentis du dirigeant syrien Ahmed al-Shara'a selon lesquels ses hommes allaient recevoir l'ordre d'envahir le Liban, un déploiement de forces très médiatisé se poursuit le long de la frontière syro-libanaise, notamment autour de la vallée de la Bekaa, considérée comme le fief militaire du Hezbollah.
L'accord israélo-libanais a créé deux "zones expérimentales" distinctes dans le sud du Liban, où l'armée libanaise doit être déployée et où Israël est censé se retirer - l'une se trouvant dans une zone où Israël n'est même pas encore entré et l'autre seulement partiellement occupée par les Israéliens.
Autrement dit, les Israéliens ne perdent rien, si ce n'est un léger repositionnement de leurs forces, tandis que l'armée libanaise recevra l'ordre de désarmer le Hezbollah pour le compte d'Israël.
Tel-Aviv n'est pas parvenu à désarmer le Hezbollah, ce qui signifie que l'armée libanaise - une force de police déguisée - échouera très certainement. Tout porte à croire que la majorité de ses soldats sont des musulmans chiites, la même confession que le Hezbollah, ce qui entraînera inévitablement la désintégration des forces armées si elles décident d'ouvrir le feu sur le Hezbollah.
Nawaf Salam et Joseph Aoun, marionnettes des États-Unis qui se proclament respectivement Premier ministre et président du Liban, sans aucun mandat populaire et avec le Hezbollah comme principal instigateur de leur accession au pouvoir, ont trahi leur pays. Le terme "trahison" est peut-être bien trop faible pour qualifier leurs agissements, sachant qu'Israël a tué près de 10 000 Libanais depuis 2023.
Pour contextualiser, l'article 13 de l'accord de Beyrouth-Tel-Aviv stipule que le Liban ne peut intenter de poursuites judiciaires contre Israël. Il est important de noter que cela signifie que Joseph Aoun et Nawaf Salam s'engagent à respecter un accord désapprouvé tant par le gouvernement libanais que par le Parlement élu, ce qui empêche une mère libanaise d'obtenir justice pour la mort de ses enfants.
Le gouvernement libanais s'est engagé, sans le consentement de son peuple, à ne pas poursuivre les conséquences des épandages de substances chimiques par Israël dans le sud du Liban, du nettoyage ethnique délibéré des chiites libanais, du ciblage d'hôpitaux, d'écoles, d'ambulances, d'infrastructures civiles, de mosquées, d'églises, de sites inscrits au patrimoine mondial de l'UNESCO, et la liste est longue.
Elle a activement privé la nation de sa capacité à récupérer son propre territoire, utilisant les terres libanaises comme monnaie d'échange et poursuivant une stratégie visant à créer une guerre civile à l'intérieur du pays.
Sous couvert de souveraineté, le régime libanais soutenu par les États-Unis a renié les acquis obtenus grâce à la menace d'une intervention militaire iranienne, préférant autoriser l'ingérence de pays voisins pour faciliter le désarmement du Hezbollah. L'article 4 de l'accord le stipule clairement et justifie une invasion syrienne du territoire libanais.
Sans entrer dans le détail de chaque aspect de cette trahison désastreuse et flagrante du peuple libanais - dont au moins 400 000 personnes sont toujours déplacées à l'intérieur du pays et, dans le cas de ceux du sud, ont vu leurs villages tomber sous occupation israélienne -, il est clair que ce qui vient de se produire est une fois de plus une tentative américano-israélienne d'utiliser la diplomatie comme prétexte pour nuire à l'Iran.
Le protocole d'accord américano-iranien est désormais caduc, le dernier accord israélo-libanais ayant rendu sa première clause nulle et non avenue. La guerre se poursuit sur tous les fronts, et seul un nouveau complot se trame au Liban, tandis qu'Israël s'abstient d'intensifier ses bombardements uniquement pour apaiser Téhéran et éviter toute riposte.
Dans la bande de Gaza, les Israéliens ont même intensifié leurs attaques, utilisant une fois de plus le protocole d'accord irano-américain comme l'occasion idéale pour tuer des civils en toute impunité et préparer une nouvelle campagne dans la région.
L'Iran sera finalement contraint de réagir par la force, son accord avec les États-Unis étant devenu intenable. Cependant, plus les Iraniens tardent à agir, plus les États-Unis et Israël auront de marge de manœuvre pour plonger le Liban dans le chaos.
Nombreux étaient ceux qui attendaient de savoir si l'administration Trump était prête à faire respecter son propre protocole d'accord ; la réponse est arrivée. Comme prévu, la prétendue "discorde" entre Trump et Netanyahou n'était qu'une invention des médias, sans aucun lien avec la réalité. Les États-Unis ont fait leur choix ; la balle est maintenant dans le camp de l'Iran.
source : Chronique de Palestine via China Beyond the Wall