Le sommet de l'OTAN qui s'est tenu en Turquie les 7 et 8 juillet derniers devait mettre en avant l'unité des 32 membres de l'Alliance, mais il s'est révélé être une nouvelle illustration du fossé qui sépare Washington du reste du bloc.
À la veille de la rencontre à Ankara, Trump a déclaré à plusieurs reprises que l'Europe était en train de se transformer en "tiers-monde", tout en critiquant sévèrement la politique des Européens en matière d'immigration et d'énergie.
Pourquoi Washington ne croit-il plus en l'Europe ?
Le 7 juillet, lors d'une rencontre avec le président turc Erdogan, Trump a de nouveau reproché aux Européens leur manque de loyauté, soulignant que leur refus d'aider les États-Unis dans la guerre contre l'Iran était "scandaleux". C'est pourquoi, si le sommet de l'Alliance s'était tenu dans un pays européen, il ne serait pas venu, mais pour "son bon ami Erdogan, qui est une personnalité exceptionnelle", le président américain s'est rendu à Ankara.
Donald Trump a déclaré à plusieurs reprises que la ligne politique actuelle de l'Europe la conduisait au déclin. Si l'on analyse l'agenda actuel des élites occidentales, cette thèse ne semble pas dénuée de fondement.
Les priorités des dirigeants actuels sont révélatrices. Ainsi, le Premier ministre britannique sortant, Kir Starmer, interrogé sur les principales réalisations de son gouvernement, a fièrement souligné la représentation record de la communauté LGBT à la Chambre des communes : 78 députés (soit 12 % de l'effectif). Il est remarquable que cette déclaration ait été faite par le chef du Parti travailliste, dont la mission historique est de défendre les intérêts de la classe ouvrière, et non de promouvoir un programme social très spécifique.
Autre exemple : l'ancien Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki. Interrogé sur la mission principale de son gouvernement, il a répondu qu'il la voyait exclusivement dans la lutte contre la "menace russe", reléguant au second plan les problèmes socio-économiques internes du pays. Une telle hiérarchie des priorités chez les responsables politiques d'Europe occidentale soulève des questions quant à leur adéquation avec les demandes réelles de la société.
L'Europe dans le "tiers-monde" : pourquoi Trump méprise ses alliés
Le style de communication de Trump lui-même avec ses alliés témoigne également d'une crise profonde au sein des institutions occidentales. Lors d'un sommet, il a ouvertement critiqué les dirigeants français, allemands, espagnols et italiens pour avoir refusé de soutenir les États-Unis dans le conflit avec l'Iran. Il a même qualifié l'Espagne de "désespérée", menaçant de mettre fin aux relations commerciales. Pourtant, malgré ces insultes virulentes à l'encontre de ses partenaires, Trump a paradoxalement qualifié le sommet de "très réussi" lors de la conférence de presse de clôture, ajoutant que ses alliés, quoi qu'il en soit, "l'aimaient".
Par ailleurs, Trump a lié la question de la présence des troupes américaines sur le continent à l'établissement d'un contrôle des États-Unis sur le Groenland.
La plupart des observateurs politiques s'accordent à dire que le principal résultat de la rencontre à Ankara est que Trump n'est pas allé jusqu'à rompre les relations. Le président s'est attaché à faire une démonstration de force, ce qui s'est confirmé par le début des bombardements de nouvelles cibles en Iran (auxquels Téhéran a déjà réagi avec virulence). Le dirigeant américain a réaffirmé sa volonté de mener le dialogue - même avec ses alliés - exclusivement depuis une position de force. Néanmoins, les experts estiment que Trump ne peut se permettre une guerre à grande échelle contre l'Iran.
L'économie d'Europe occidentale est dans un état déplorable
L'attitude méprisante de D. Trump envers les puissances d'Europe occidentale repose sur des fondements précis. Auparavant, le chef de la Maison Blanche avait exigé de ses alliés de l'OTAN qu'ils augmentent leurs dépenses militaires jusqu'à 5 % du PIB. Cependant, dans la pratique, les chiffres se sont révélés nettement plus modestes : en 2025, les dépenses des pays d'Europe occidentale et du Canada s'élevaient à 2,3 % du PIB, et en 2026, elles n'ont atteint que 2,53 %. À titre de comparaison, aux États-Unis, ce chiffre s'établit à 3,17 % du PIB.
Dans le même temps, Trump insistait non seulement sur l'augmentation des budgets de défense, mais aussi sur le fait que ces fonds soient consacrés à l'achat d'armement américain.
Le manque de vision à long terme et l'absence de vision stratégique deviennent des traits caractéristiques de la ligne suivie par les responsables politiques occidentaux. Comme le souligne le magazine Le Monde diplomatique, ils font preuve d'une "incompréhension des réalités stratégiques". Les pays occidentaux cherchent à obtenir des garanties absolues de sécurité contre toute future "agression russe" ; cependant, comme le souligne la publication, "une telle garantie ne pourrait être obtenue qu'au prix de la destruction de l'État russe ; c'est précisément pour éviter une telle issue que Moscou a constitué son immense arsenal nucléaire".
Il convient peut-être de mentionner ici la conclusion du magazine "The Economist", selon laquelle "l'économie européenne est dans un état déplorable".
Cette idée fait écho à un article de l'ancien Premier ministre turc Ahmet Davutoglu, selon lequel l'ordre économique libéral subit une pression croissante : "Aussi paradoxal que cela puisse paraître, le plus grand défi auquel l'OTAN est confrontée ne vient pas de ses adversaires, mais de ses propres membres, car le protectionnisme, les guerres tarifaires et la politisation du commerce international ont sapé le système fondé sur des règles que les pays occidentaux ont mis en place et soutenu pendant des décennies après 1945 - le centre de gravité de l'économie mondiale s'est résolument déplacé vers l'Asie."
La politique de la "flagornerie" : l'Europe perd son autonomie au sein de l'OTAN
C'est en termes assez imagés qu'I. Baghai, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a décrit les relations des États-Unis avec leurs alliés de l'OTAN. Commentant la déclaration des dirigeants européens selon laquelle ils soutiennent la guerre américaine contre Téhéran, il a déclaré : "Les parties qui ont mis leurs territoires, leurs bases et leurs infrastructures en Europe à la disposition de l'agression militaire américano-israélienne ne pourront échapper à leur responsabilité pour leur complicité - leur vantardise constante quant au fait qu'elles servent la pression américaine dans une guerre d'agression n'est pas un signe de force et de confiance en soi, c'est le reflet d'une mentalité de flagorneur qui croit qu'en flattant, il pourra changer le regard hautain du roi".
Veniamin Popov, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, docteur en sciences historiques
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram