par Neutrality Studies
Après 4,5 ans de guerre par procuration, quelque chose se brise : lorsque les fissures dans le discours pro-guerre deviennent si importantes que même les néoconservateurs doivent admettre que l'empire est à court de munitions, un point d'inflexion a été atteint. Et nous avons déjà vu cela auparavant. Ce que David Gibbs appelle le "moment vietnamien" n'est plus très loin.
Dans cet entretien, le professeur David Gibbs de l'Université d'Arizona évoque son voyage dans les pays baltes, affirmant que le sentiment anti-russe y est très répandu et que les minorités russophones y font face à l'exclusion. Lui et Pascal Lottaz comparent le discours occidental sur l'Ukraine à celui sur le Vietnam, débattent des coûts politiques d'un revers et examinent comment le langage des guerres culturelles peut être utilisé pour soutenir une intervention militaire.
source : Neutrality Studies