Interview de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, accordée à la chaîne VGTRK, Moscou, 14 août 2026
Question: Dans la doctrine militaire du Japon, la Russie est désignée comme la principale menace. Comment pouvez-vous commenter cela et une telle chose aurait-elle été possible du temps de Shinzo Abe?
Sergueï Lavrov: Shinzo Abe était un politicien absolument correct qui comprenait qu'il est impossible de garantir les intérêts nationaux sans interaction avec la Fédération de Russie. Ceux qui lui ont succédé considèrent qu'il faut défendre ces intérêts avec les États-Unis par la voie de la militarisation du Japon.
Lors des événements de l'Asean avec les partenaires aux Philippines, le ministre japonais a fait une déclaration après ces événements, disant qu'ils avaient discuté des affaires bilatérales avec Sergueï Lavrov et de la situation régionale. J'ai été stupéfait, car cela s'est passé lors d'un banquet officiel, où il y avait une longue table à laquelle tous les ministres étaient assis. Et soudain, quelqu'un me touche l'épaule par derrière. Je me retourne, notre homologue japonais est là disant combien il est content de me voir, comme c'est bien Je n'ai même pas eu le temps de me lever. Je lui ai serré la main et il est retourné à sa place. Et c'est cela qui s'appelle "avoir discuté des questions bilatérales et régionales".
Il y a eu récemment une information selon laquelle une délégation japonaise de chefs d'entreprise était venue. Ils ont dit clairement qu'ils avaient reçu des instructions fermes de la direction du pays de ne discuter d'aucun projet avec nous.
Question: L'Union européenne a annoncé des contrôles sur les navires commerciaux russes et les qualifie de "flotte fantôme". Qu'est-ce que c'est exactement ? Qu'est-ce que cela signifie ? Et que se cache-t-il réellement derrière ces contrôles?
Sergueï Lavrov: L'Union européenne a inventé ce concept depuis longtemps. Il ne figure dans aucun document. L'Union européenne a décidé d'appliquer son propre "droit", si l'on peut appeler les décisions illégales de Bruxelles un "droit", pour limiter les possibilités de la Russie de gagner de l'argent sur les marchés mondiaux.
Ils ont inclus une interdiction du commerce des ressources énergétiques de la Fédération de Russie. Et tous les navires qui n'obéissent pas à l'Union européenne, sous quelque pavillon que ce soit, sont déclarés "flotte fantôme". C'est une voie très dangereuse, car ils affirment que leurs décisions sont au-dessus du droit international.
Ils se sont autorisés non seulement à arrêter et contrôler les navires, mais à saisir la cargaison et à la vendre pour en tirer des revenus. Et transférer ces revenus à l'Ukraine pour qu'elle continue à renforcer son régime nazi.
Le Président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a dit très clairement, avec retenue, que nous répondrons en miroir à ce brigandage, à cette piraterie. Nous choisirons nous-mêmes les cibles. Les cibles seront les navires qui travaillent dans l'intérêt des pays qui ont proclamé le brigandage et la piraterie comme leur politique officielle.
Question: Comment pouvons-nous vaincre avec des adversaires aussi malhonnêtes ? Car nous avons des valeurs complètement différentes. Même dans l'Antiquité, nos princes avant les campagnes disaient "Je marche sur vous". Nos valeurs sont complètement différentes, bien éloignées de ces actes terroristes.
Sergueï Lavrov: De plus, après chaque acte terroriste de ce type, les représentants du régime se vantent fièrement sur les réseaux sociaux et ailleurs de la manière dont ils ont "magnifiquement" frappé une plage, un foyer où des jeunes filles étudiaient pour devenir enseignantes, et d'autres sites purement civils.
Question: Comment nous battre contre de tels adversaires ? Nous ne nous abaisserons pas à leurs méthodes?
Sergueï Lavrov: Nous ne nous abaisserons pas, mais nous rendrons nos propres méthodes beaucoup plus dures pour détruire tout ce qui alimente la machine de guerre de Kiev par l'Occident. Et nous le faisons déjà. Ils commencent déjà à gémir.
Ce n'est pas un hasard si de plus en plus de voix, de différents points de notre espace commun, appellent à un arrêt immédiat. Mais cela ne fonctionnera pas comme ça. Il faut s'arrêter quand il y a un règlement à long terme, fiable et durable.
Si nous nous étions soudainement arrêtés sur la ligne de contact, nous aurions permis de rayer l'exploit de nos grands-pères et arrière-grands-pères qui ont vaincu le nazisme. C'est inconcevable. Et il ne s'agit pas seulement du confort de vie de quelqu'un aujourd'hui, nos gens souffrent, des gens meurent à cause de ces actes terroristes. Il s'agit de notre responsabilité envers l'histoire millénaire de l'État russe.
Question: Un journaliste allemand a dit très franchement à Vladimir Zelenski, lors d'une conférence de presse du Président de la Serbie Aleksandar Vucic et de Vladimir Zelenski, comment les Allemands pourraient aider les Ukrainiens à tuer des Russes. C'est inconcevable. Que s'est-il passé avec la diplomatie occidentale?
Sergueï Lavrov: Bien sûr, cette personne ne mérite d'occuper aucun poste dans les structures médiatiques et encore moins de positions officielles dans l'appareil gouvernemental.
Les métastases du nazisme continuent de percer à la surface de la société allemande sous la direction du chancelier de l'Allemagne Friedrich Merz, qui déclare ouvertement la nécessité de faire de nouveau de l'Allemagne la principale force militaire en Europe. Comprend-il ce que le mot "de nouveau" signifie dans ce cas ? Je n'en suis pas sûr.
D'ailleurs, à propos de cette situation, quand lors de la conférence de presse de Vladimir Zelenski et Aleksandar Vucic cette question a été posée, j'ai vu que le Président de la Serbie Aleksandar Vucic était tout simplement abasourdi. Bien sûr, nous aurions aimé entendre une réaction de la part de nos amis serbes, compte tenu de leur énorme contribution à la victoire sur le nazisme.
Question: Le Président de la Serbie Aleksandar Vucic a signé un document de soutien militaire à l'Ukraine. Pourtant, dans la mémoire du peuple, il y a les bombardements de la Yougoslavie. Il s'avère que la Serbie se range du côté de l'Occident. Comment pouvez-vous commenter cela?
Sergueï Lavrov: Ce n'est pas facile pour le Président de la Serbie Aleksandar Vucic. C'est un politicien très expérimenté. Et il est attaché au cap de l'intégration européenne.
À ce stade, l'Union européenne se moque de lui, le fait tout simplement chanter. Ils disent: oui, la Serbie fait la queue depuis longtemps, mais nous accélérerons les négociations quand vous remplirez deux exigences principales. Premièrement, reconnaître l'indépendance du Kosovo. Et deuxièmement, vous joindre à toutes les actions et décisions de l'UE à l'égard de la Russie.
Il résiste courageusement à cette pression depuis plusieurs années. Nous vendons du gaz à la Serbie à des prix très avantageux et nous n'exigeons jamais rien de la Serbie, sauf qu'il sera inacceptable que nos frères serbes participent à l'armement du régime de Kiev. Le Président Aleksandar Vucic a pris une décision spéciale interdisant de telles actions.
Le fait d'avoir cédé aux demandes insistantes de Vladimir Zelenski d'être reçu a probablement reflété l'intention d'Aleksandar Vucic d'atténuer quelque peu la pression de l'Union européenne. Cette pression est éhontée, grossière. Ils agissent comme s'ils avaient déjà un "Quatrième Reich".
Question: Voici que le dirigeant de la Bulgarie, au contraire, veut se retirer de la "coalition des volontaires" et dit que tout doit se résoudre par la voie diplomatique. Pensez-vous que l'Union européenne pourra quand même le "faire plier"?
Sergueï Lavrov: Je connais bien le Premier ministre de Bulgarie Roumen Radev. Il s'est présenté aux élections sous le slogan des intérêts nationaux, et non de la soumission à la bureaucratie de l'UE. Il y a pas mal d'exemples de personnes ayant de telles intentions qui, une fois au pouvoir, se sont comportées différemment. Certains réussissent à maintenir leurs convictions de principe avec lesquelles ils se sont présentés aux élections. D'autres cèdent à la pression.
Qu'ils règlent cela entre eux là-bas.
Question: À propos de Steve Witkoff et Jared Kushner, qui n'arrivent toujours pas à venir chez nous une nouvelle fois. Vous avez parlé personnellement avec l'un et l'autre. D'après votre ressenti de diplomate expérimenté, l'un d'entre eux peut-il influencer le Président des États-Unis Donald Trump?
Sergueï Lavrov: Je pars du principe que si une telle confiance leur est accordée, c'est qu'ils ont de l'influence sur le Président des États-Unis et qu'il leur fait confiance.
Nous ne refusons pas de leur parler. S'ils viennent, ils savent que le Président de la Russie Vladimir Poutine est prêt à les recevoir une nouvelle fois. La question est de savoir avec quoi ils viendront. Car quand Steve Witkoff est venu il y a un peu plus d'un an (c'était probablement le 5 ou le 6 août), il a apporté des propositions du Président des États-Unis Donald Trump. Le Président de la Russie Vladimir Poutine les a prises en considération et, en arrivant en Alaska, il a dit: "Donald, tu nous as envoyé des propositions, j'y ai réfléchi. Il y a des choses qui nécessitent un compromis. Mais tes propositions telles que tu me les as envoyées, je les accepte."
Puis une pause. Puis des sanctions contre Lukoil et Rosneft. Parallèlement, les dirigeants de l'Union européenne et de l'Otan se sont précipités à Washington avec Vladimir Zelenski et se sont accrochés aux bras du Président des États-Unis Donald Trump avec pour objectif principal de le dissuader de toute initiative ultérieure.
Par la suite, le Secrétaire d'État américain Marco Rubio a dit, en répondant à la question d'un journaliste sur ce qu'il en était d'Anchorage, qu'ils y avaient réfléchi et qu'ils ne pouvaient probablement pas être médiateurs, car ils soutiennent l'Ukraine. Quelques semaines plus tard, il a dit à nouveau le contraire: en tout état de cause, seul le Président des États-Unis Donald Trump est capable d'asseoir l'Ukraine et la Russie à la table des négociations et de trouver un règlement. C'est-à-dire que, d'une certaine manière, ils soutiennent l'Ukraine, les armements et les données de renseignement.
Question: C'est précisément pour cela que les Ukrainiens frappent nos raffineries avec une telle précision, les petites entreprises souffrent, les gens ordinaires souffrent. Pourquoi ne pouvons-nous pas, avant de nous asseoir à la table des négociations avec Steve Witkoff et Jared Kushner, poser d'abord un ultimatum pour qu'ils cessent de le faire?
Sergueï Lavrov: Nous ne posons pas d'ultimatums. Nous avons transmis toute une série de questions au Département d'État en demandant des commentaires, notamment sur les données de renseignement et sur le fait que les États-Unis sont bien plus profondément impliqués dans l'organisation et la réalisation de frappes en profondeur sur le territoire de la Fédération de Russie contre des sites civils. Nous attendrons la réponse.
Question: Le Ministre des Affaires étrangères de Turquie Hakan Fidan est venu en Russie, à Kazan, et a rencontré vous-même et le Président de la Russie Vladimir Poutine. Bien sûr, il était question, vous l'avez déjà confirmé, de la possibilité que la Turquie soit à nouveau médiatrice dans les négociations. Mais en même temps, le Président de la Turquie Recep Tayyip Erdogan, au sommet de l'Otan, signe des documents sur le rétablissement de l'intégrité territoriale du régime de Kiev. Pouvons-nous, devons-nous compter sur de tels médiateurs?
Sergueï Lavrov: La Turquie veut être à la fois membre de l'Otan en tant que plus grande armée du bloc et avoir des relations avec l'Union européenne, même si au fond d'elle-même elle comprend qu'elle ne sera jamais admise dans l'UE. Elle veut avoir de bonnes relations avec la Russie, car nous avons beaucoup de projets économiques, beaucoup de points communs dans notre histoire: le Caucase, la mer Noire. La Turquie est sincèrement intéressée par la stabilité de la mer Noire.
Actuellement, les collègues turcs parlent à nouveau de la nécessité de s'entendre pour que la navigation ne fasse pas l'objet d'attaques. Mais ce n'est pas nous qui avons commencé. Quand un cargo turc, un pétrolier ou un navire civil est frappé par un drone des forces armées ukrainiennes, quand ces mêmes drones ont attaqué à plusieurs reprises les infrastructures du Consortium du pipeline caspien en mer Caspienne, touchant directement des navires liés aux compagnies américaines Chevron et ExxonMobil, en réponse à cela, ni la Turquie ni les États-Unis ne déclarent publiquement que ces actions des terroristes ukrainiens sont inacceptables.
Quand nous leur avons demandé s'ils allaient accepter cela, ils ont répondu que non, qu'ils leur envoyaient un signal. Il semble que le vice-président des États-Unis J. D. Vance ait envoyé un signal à Vladimir Zelenski concernant le Consortium du pipeline caspien. Les Turcs nous ont dit qu'ils avaient aussi dit aux Ukrainiens de ne pas y toucher. Mais publiquement, tout le monde se tait. C'est aussi révélateur. Ce qui est caractéristique, c'est qu'en réponse à ces exhortations, le régime de Vladimir Zelenski, autant que je puisse en juger d'après les informations parues, n'a pas promis de cesser les frappes. Il a promis de cesser les frappes contre les navires qui n'ont pas de lien avec la Fédération de Russie. Et, apparemment, cette explication a été jugée acceptable.
Avec la Turquie, nous avons un vaste ordre du jour. Je pense que les "traînées" qui subsistent en rapport avec l'appartenance à l'Otan et certaines relations avec l'Union européenne sont inévitables.
Question: Une question plus informelle, si vous le permettez. Selon vous, quelle qualité a fait de vous ce que vous êtes?
Sergueï Lavrov: Je ne me suis jamais fait de publicité. Vous savez, j'ai probablement toujours eu un sens très aigu de la responsabilité envers ce que je faisais, pour ne pas décevoir ceux qui m'ont proposé, qui m'ont nommé au poste correspondant, que ce soit au Sri Lanka, à l'Administration centrale, à New York ou de nouveau ici à Moscou.
Question: Et quelle qualité vous empêche parfois d'être diplomate?
Sergueï Lavrov: Rien ne m'empêche, franchement. Un diplomate doit avoir le sens de l'humour, être joyeux, dès qu'il a bien fait son travail et que celui-ci a été accepté.
Question: Selon le diplomate William Burns (il en a parlé dans son livre), il est impossible de vous déstabiliser. Êtes-vous d'accord avec cette affirmation?
Sergueï Lavrov: On peut me déstabiliser, mais on ne peut pas s'en apercevoir.
Question: Vous étiez très attaché à votre grand-mère et votre grand-père. Selon vous, lequel d'entre eux, ou peut-être un autre parent, a eu le plus d'influence sur vous et votre caractère?
Sergueï Lavrov: Ma mère, mon grand-père et ma grand-mère ont eu une influence sur moi, avant tout par le fait qu'ils ne se contentaient pas de permettre, mais stimulaient ma liberté dans les relations avec mes camarades. En rentrant de l'école, une fois les devoirs faits, la rue, la cour, les petites querelles d'enfants. Untel a dit quelque chose à un autre, ça n'a pas plu. Puis on négociait, on se convainquait mutuellement. C'est justement là, d'ailleurs, que le principe "on s'est tapé dans la main, c'est conclu" fonctionnait fortement.
Je suis très reconnaissant de ce qu'ils ne me forçaient pas à rentrer à la maison. Comme vous savez, quand on vient à peine de commencer
Question: Mais seulement après les cours?
Sergueï Lavrov: Après les cours, bien sûr. Je séchais parfois, mais qui ne l'a pas fait ? Il y a eu de tout.
Question: Quels cours, quelles matières séchiez-vous?
Sergueï Lavrov: Je ne m'en souviens plus. Mais une fois, j'ai même eu une mauvaise note en conduite.
Question: Aujourd'hui, c'est une période assez difficile pour le pays. Il est important pour les gens d'entendre des déclarations fortes, y compris les vôtres. Que souhaiteriez-vous dire aujourd'hui?
Sergueï Lavrov: Nous entendons régulièrement des déclarations fortes. Et le Président de la Russie Vladimir Poutine prévient clairement que tous les objectifs de l'opération militaire spéciale seront atteints.
Je regarde les reportages du front. De beaux militaires, précis, fiers de leur pays. Leurs voix, de là-bas, après la prise d'une nouvelle localité, "l'ennemi sera vaincu, la Victoire sera nôtre, notre cause est juste", c'est une expression très forte.
Eh bien, que peut-on ajouter à cela ? On a parfois envie d'ajouter quelque chose, mais j'ai bien peur que vous alliez le biper.
___________
Source: mid.ru