Les États-Unis ont conservé un tiers des recettes pétrolières du Venezuela pour couvrir le coût de l'opération militaire du 3 janvier

par Orinoco Tribune

Luigi Pisella, ancien président de Conindustria et membre de la Commission spéciale chargée de l'évaluation et de la classification des biens publics, créée par le gouvernement vénézuélien, a révélé que Washington avait retenu environ 4,7 milliards de dollars américains provenant des recettes d'exportation de pétrole du Venezuela au cours du premier semestre 2026, à titre de "paiement" pour l'opération militaire américaine qui a abouti, le 3 janvier, au bombardement du Venezuela et à l'enlèvement du président Nicolás Maduro et de la première dame Cilia Flores.

Selon les estimations de Pisella, l'impérialisme américain se serait approprié près d'un tiers des recettes brutes d'exportation de pétrole du Venezuela à titre de butin de guerre. Bien que les autorités vénézuéliennes n'aient ni confirmé ni infirmé ses chiffres, les analystes considèrent que ses révélations constituent l'approximation la plus proche d'une explication officielle sur la manière dont Washington a réparti et géré la principale source de devises étrangères du pays depuis l'attaque impérialiste.

Pisella est un ancien dirigeant de Conindustria, une association patronale vénézuélienne traditionnellement d'extrême droite qui a noué ces dernières années des relations de travail plus étroites avec le gouvernement chaviste. Son appartenance à la commission spéciale et ses liens avec des représentants des gouvernements du président Nicolás Maduro et de la présidente par intérim Delcy Rodríguez confèrent un poids particulier à des informations qui, sans cela, pourraient être considérées comme de simples spéculations privées.

Le 21 juillet, le Financial Times  a rapporté que l'administration Trump avait perçu plus de 13 milliards de dollars américains provenant des ventes de pétrole vénézuélien au cours de l'année 2026, alors que la destination de la majeure partie de ces fonds restait incertaine. Selon les estimations locales du secteur pétrolier, les recettes de PDVSA entre janvier et juin s'élevaient à environ 11,2 milliards de dollars américains. M. Pisella a toutefois chiffré le chiffre d'affaires total du pays lié au pétrole pour le premier semestre à 14,5 milliards de dollars américains.

"Les recettes pétrolières s'élèvent en réalité à 14,5 milliards de dollars pour le premier semestre 2026", a déclaré M. Pisella lors d'une interview accordée le 4 août à l'analyste financier Pedro Penzini sur la chaîne Unión Radio. Il s'est ensuite demandé si la totalité de cette somme était bien parvenue au Venezuela, avant d'expliquer que Washington avait retenu environ 4,7 milliards de dollars américains, prétendument pour couvrir le coût de son intervention militaire de janvier.

Pisella a établi un lien entre cette déduction et les déclarations répétées du président américain Donald Trump, selon lesquelles le Venezuela aurait financé l'opération militaire menée par Washington en janvier avec son propre pétrole. Trump a évoqué un volume compris entre 40 et 60 millions de barils - un aveu à demi-mot que l'empire américain a contraint sa victime à financer l'opération menée pour bombarder son territoire, assassiner plus de 100 personnes et enlever son président constitutionnel et sa première dame.

Si l'on soustrait les 4,7 milliards de dollars américains saisis par Washington aux 14,5 milliards de dollars américains de recettes brutes, il reste environ 9,8 milliards de dollars américains. Selon M. Pisella, il faut ensuite procéder à d'autres déductions pour tenir compte de la part produite et exportée par Chevron, qu'il a estimée à environ 250 000 barils par jour, soit 27% du total des exportations de pétrole vénézuéliennes.

Pisella a estimé le chiffre d'affaires brut correspondant de Chevron à environ 4 milliards de dollars américains. Toutefois, les frais de production, le remboursement de la dette et la compensation des recettes par des diluants de raffinage importés réduiraient ce montant d'environ 3 milliards de dollars américains. Selon ses calculs, seuls environ 7 milliards de dollars américains provenant des exportations pétrolières du Venezuela auraient donc dû entrer dans le pays au cours du premier semestre 2026.

M. Pisella a établi un lien entre ce solde restant et les devises étrangères injectées par la Banque centrale du Venezuela (BCV) sur le marché des changes vénézuélien. Il a indiqué que les injections de la BCV avaient atteint 6,7 milliards de dollars américains au cours des six premiers mois de 2026, soit plus du double des 3 milliards de dollars américains injectés sur l'ensemble de l'année 2025.

L'homme d'affaires a fait valoir que les recettes pétrolières nettes estimées et les montants placés auprès de banques publiques et privées étaient par conséquent "raisonnablement équilibrés". Néanmoins, cette correspondance chiffrée ne résout pas les questions fondamentales concernant la manière dont Washington a géré ces recettes, le moment où les transferts ont été autorisés, les conditions supplémentaires imposées au Venezuela, ou encore la question de savoir si chaque déduction était véritablement liée à la production pétrolière.

Des analystes chavistes ont averti qu'il était inacceptable que le peuple vénézuélien obtienne des informations d'une telle importance stratégique de la part d'un représentant du secteur privé plutôt que des autorités chargées de protéger et de gérer les ressources nationales. Selon eux, ce qui est encore plus grave, c'est l'opacité officielle qui continue d'entourer cette décision ainsi que d'autres décisions financières et politiques majeures adoptées depuis que l'impérialisme américain a imposé sa relation sui generis avec le gouvernement vénézuélien chaviste.

Le Financial Times a reconnu que les signes d'une reprise économique au Venezuela restaient relativement discrets six mois après la saisie des fonds par Washington, ce qui pourrait indiquer que les États-Unis n'ont pas restitué l'intégralité des recettes à Caracas. Cette observation constitue un rare moment de précision de la part d'un média d'entreprise qui se contente habituellement de reproduire les discours officiels de Washington sur le Venezuela. Elle contraste également avec l'optimisme artificiel véhiculé après le séisme par des journalistes et analystes d'extrême droite - dont Penzini - et même par certains responsables gouvernementaux. Pendant ce temps, de nombreux Vénézuéliens continuent de subir les conséquences matérielles de l'extorsion impérialiste et des difficultés économiques, désormais aggravées par le tremblement de terre catastrophique du 24 juin.

Francisco Rodríguez, économiste vénézuélien basé aux États-Unis et proche de l'opposition,  a résumé sans détour cet accord : "Les États-Unis ont facturé au Venezuela 4,7 milliards de dollars, soit 32% de ses exportations de pétrole depuis le début de l'année, pour couvrir le coût de leur invasion." Il a rappelé que l'Allemagne avait versé aux puissances alliées l'équivalent de 13 % de ses exportations à titre de réparations entre 1924 et 1931.

Rodríguez - dont les interventions sont régulièrement critiquées par les analystes chavistes, qui lui reprochent de se soucier davantage de renforcer sa notoriété académique internationale que d'aider le Venezuela - a néanmoins proposé une comparaison difficile à contester : l'impérialisme prédateur du régime Trump a imposé au Venezuela un fardeau proportionnellement bien plus lourd que ces réparations historiques, forçant le pays à payer son agresseur pour l'attaque dont il a été victime.

source :  Orinoco Tribune via  China Beyond the Wall

 reseauinternational.net