La guerre des États-Unis contre le multipolarisme : renverser le plateau de jeu

par Brian Berletic

Le monde se trouve à la croisée des chemins : soit le maintien de l'hégémonie américaine, soit l'émergence d'un ordre multipolaire, où l'équilibre des pouvoirs remplacerait la domination d'un seul pays.

Les États-Unis ont mené une politique de primauté mondiale tout au long des XXe et XXIe siècles, qui s'est maintenue indépendamment des administrations présidentielles ou de l'équilibre entre les partis démocrate et républicain au Congrès, façonnant ainsi ce qui constitue aujourd'hui un empire américain moderne.

Les États-Unis contrôlent non seulement l'ensemble du monde occidental (l'Europe, l'Australie et la Nouvelle-Zélande), mais aussi des mandataires en Amérique du Sud, en Afrique et dans toute l'Asie, d'est en ouest. Ils cherchent à maintenir - voire à étendre - leur domination grâce à leur puissance militaire et économique, ainsi qu'à la subversion politique, à l'infiltration et à la mainmise, sans oublier la domination informationnelle.

À l'inverse, un monde multipolaire émerge, qui privilégie l'équilibre des pouvoirs entre les pays plutôt que la subordination à un seul pays.

Articulé autour de l'organisation des BRICS, portée par l'essor de la Chine et la réémergence de la Russie, le monde multipolaire ne se contente pas de créer les moyens de se défendre contre l'empiétement, l'encerclement et la mainmise éventuelle des États-Unis : il met en place un système mondial alternatif susceptible de supplanter entièrement le système unipolaire toxique des États-Unis.

À elle seule, l'ascension de la Chine en termes de puissance économique, industrielle et militaire a, selon presque tous les indicateurs, égalé, voire désormais dépassé, celle des États-Unis.

L'essor de la Chine a offert aux autres pays ciblés par la domination américaine la possibilité de commercer avec un pôle de puissance mondiale en pleine expansion, à égalité avec les États-Unis et leurs mandataires, et d'en tirer profit - permettant ainsi à des pays comme la RPDC, la Russie et l'Iran de maintenir des économies viables malgré leur exclusion des systèmes, institutions et services économiques "mondiaux" dominés par les États-Unis.

La Chine, aux côtés d'un nombre croissant de pays partenaires, crée des alternatives à ces systèmes, institutions et services économiques depuis longtemps monopolisés et perpétuellement détournés par les États-Unis.

Malgré cela, les États-Unis restent une puissance mondiale puissante et dangereuse - mais une puissance mondiale dont les limites sont de plus en plus révélées par un monde multipolaire tout aussi puissant et en pleine expansion.

Il ne s'agit plus d'une confrontation entre deux acteurs mondiaux, mais d'un acteur inévitablement voué à la défaite qui cherche à renverser complètement l'échiquier avant que cette défaite ne se concrétise pleinement.

Les États-Unis se retrouvent dans la position d'un Hégémon mondial agressif, doté d'un système fondé sur la quête perpétuelle du pouvoir et du profit dans un monde aux ressources limitées, où leurs moyens d'y parvenir sont en déclin face à la seule ascension de la Chine - sans parler du monde multipolaire que la Chine contribue à façonner.

Ce phénomène peut être mesuré à l'aide d'indicateurs concrets.

Dans le commerce mondial, 70% des pays du monde considèrent la Chine comme leur premier partenaire commercial - la Chine dominant l'industrie manufacturière mondiale, les minéraux critiques ainsi que le raffinage et la transformation d'autres matières premières ; la construction navale (200 navires construits pour chaque navire construit par les États-Unis) ; la robotique industrielle et autres machines industrielles ; les chaînes d'approvisionnement ; l'exploitation minière ; la fonte ; la production d'acier ; et pratiquement tous les autres intrants, processus et extrants industriels modernes.

La Chine exerce cette suprématie industrielle grâce à une population 4 à 5 fois plus nombreuse que celle des États-Unis - une population supérieure à celle des États-Unis et de leurs alliés européens, japonais, sud-coréens et philippins réunis - et grâce à la formation de millions de diplômés en STIM (sciences, technologies, ingénierie et mathématiques) de plus que les États-Unis, chaque année depuis deux décennies.

Ces ressources humaines s'ajoutent à l'expansion sans précédent des infrastructures chinoises dans des domaines tels que la production d'électricité (la Chine est leader mondial dans les énergies renouvelables ainsi que dans la construction de centrales nucléaires) et les réseaux électriques, les transports en commun (elle possède le plus grand réseau ferroviaire à grande vitesse de l'histoire de l'humanité, ainsi que les trains de voyageurs les plus rapides et les locomotives de fret les plus puissantes au monde), les pôles industriels et les télécommunications (réseaux 5G).

Une grande partie de ces infrastructures existe non seulement dans toute la Chine, mais s'étend désormais à l'échelle mondiale grâce à l'Initiative Ceinture et Route (BRI).

Les écarts qui se creusent entre l'essor de la Chine et la puissance actuelle des États-Unis sont si importants que, dans de nombreux cas, ces derniers ont renoncé à tenter de rivaliser avec la Chine et discutent désormais ouvertement de moyens pour la contenir, la perturber ou la fragiliser d'une manière ou d'une autre.

Pour ce faire, ils encerclent physiquement la Chine grâce à leur armée et à celles de leurs mandataires politiquement sous leur emprise en Corée du Sud, au Japon et aux Philippines, ainsi qu'à travers la province insulaire chinoise de Taïwan.

Les États-Unis exploitent leur domination toujours puissante sur l'espace informationnel - via les plateformes de réseaux sociaux basées aux États-Unis et des organisations telles que le National Endowment for Democracy (que la Chine et le reste du monde multipolaire n'ont toujours pas réussi à contester, et encore moins à supplanter) - pour infiltrer, perturber et menacer de mettre sous leur emprise politique ou de déstabiliser les pays situés à la périphérie de la Chine. On peut notamment citer la guerre qui fait actuellement rage au Myanmar, le changement de régime soutenu par les États-Unis au Népal et le terrorisme qui sévit au Pakistan et vise les projets chinois de la BRI - trois pays situés le long des frontières mêmes de la Chine.

Plus loin encore, les États-Unis ont systématiquement pris pour cible les alliés et partenaires énergétiques les plus proches de la Chine : en prenant le contrôle du Venezuela en Amérique latine au début de cette année, puis en interrompant les exportations d'énergie vers la Chine, en menant une guerre contre l'Iran et en perturbant les exportations d'énergie de l'ensemble du Moyen-Orient, et en orchestrant une guerre par procuration contre la Russie via l'Ukraine, notamment des attaques contre les infrastructures russes de production, de stockage et d'exportation d'énergie - là encore, la Chine étant le premier importateur d'énergie de la Russie.

Cela constitue une stratégie de "blocus à distance" de plus en plus marquée, dans laquelle les États-Unis tentent d'étrangler la Chine par le biais des importations d'énergie et de matières premières, hors de portée des capacités militaires chinoises pour y faire face.

Les États-Unis utilisent le reste de leur puissance militaire, économique et politique pour contraindre les pays du monde à se "découpler" de la Chine sur les plans économique et industriel, sous peine de subir elles-mêmes un isolement militaire, économique et/ou politique. Dans certains cas, cette stratégie porte progressivement ses fruits - en particulier parmi les pays déjà politiquement sous l'emprise des États-Unis (comme l'Europe, l'Australie, le Japon, la Corée du Sud et les Philippines), mais qui ont néanmoins noué des relations économiques étroites avec la Chine (et développé une dépendance à son égard).

Le résultat final pour les États-Unis et leurs mandataires n'est pas leur propre ascension, mais plutôt un monde où les puissances multipolaires émergentes sont ramenées au niveau actuel de la puissance restante des États-Unis.

Dans l'ensemble, cela ne représente pas une politique visant à rivaliser avec la Chine, mais bien une politique visant à déstabiliser et à détruire le monde dans lequel s'inscrit l'ascension de la Chine.

Il incombe à la Chine et au monde multipolaire de se construire plus rapidement que les États-Unis ne peuvent le déstabiliser et le détruire. Comme il est toujours plus facile de détruire que de créer, les États-Unis disposent d'un avantage inhérent, surtout lorsqu'il est associé à leurs moyens militaires, économiques et politiques toujours puissants.

Mais en raison de l'ampleur même de l'ascension de la Chine et de la manière exponentielle dont elle continue de se développer, le multipolarisme pourrait non seulement réussir malgré les efforts des États-Unis pour le perturber, mais ces efforts pourraient même accélérer davantage son ascension.

Il est impératif que le monde multipolaire gère cette transition avec prudence - en évitant le conflit destructeur de grande ampleur que les États-Unis cherchent à provoquer pour anéantir le progrès mondial, tout en garantissant une résilience face aux tentatives incessantes de Washington et de Wall Street de renverser l'échiquier avant la fin de la partie.

L'enjeu est le suivant : soit un monde dans lequel les pays s'élancent vers l'avenir dans le cadre d'un équilibre des pouvoirs entre eux, soit un monde où ils stagnent sous la domination d'un seul pays prêt à entraver, voire à détruire, le progrès humain afin de conserver sa suprématie sur ce qui restera.

Ce serait une erreur de sous-estimer les États-Unis et leur volonté de conserver leur primauté sur le monde - ou de surestimer la volonté de Washington ou de Wall Street de reconnaître l'échec de l'hégémonie occidentale et de collaborer volontairement avec le reste du monde plutôt que d'insister pour le dominer.

Des plus hauts niveaux du multipolarisme - les gouvernements, les industries et les institutions du monde multipolaire - jusqu'aux citoyens ordinaires aspirant à vivre dans ce monde multipolaire, des efforts accrus doivent être déployés pour renforcer la résilience militaire, économique et politique face à ce qui subsiste de la puissance américaine.

Au-delà de la simple puissance militaire et économique, que le monde multipolaire excelle à développer, un effort concerté s'impose pour révéler et supplanter la domination américaine en matière d'information à l'échelle mondiale - par la création de plateformes de réseaux sociaux et de contenus alternatifs, non seulement au sein de chaque pays, mais aussi de plateformes destinées à être utilisées entre les pays multipolaires du monde, hors de portée de la censure, de la manipulation et du contrôle américains.

Au lieu d'un algorithme encourageant la division sociale, affaiblissant les pays de l'intérieur tout en favorisant une perception publique pro-américaine afin de permettre la mainmise politique des États-Unis sur ces pays, les plateformes de réseaux sociaux multipolaires pourraient encourager la cohésion sociale au sein des pays et une coopération positive entre ceux-ci.

Grâce à des médias tels que le cinéma et la musique - plutôt que d'imiter les médias occidentaux conçus spécifiquement pour exacerber le pire de la nature humaine -, la préservation de la culture et des valeurs locales peut être assurée tout en encourageant la curiosité et le respect envers celles des nations partenaires dans le cadre du multipolarisme.

Les États-Unis mènent une guerre multidomaine contre le multipolarisme - qui s'étend bien au-delà de la simple puissance militaire et économique -, ce qui signifie que pour que le multipolarisme l'emporte, il doit mettre en place une défense multidomaine s'étendant elle aussi bien au-delà des seules alternatives militaires et économiques.

Seul le temps dira si le multipolarisme possède la capacité de favoriser une coopération aussi étroite et multidomaine entre les nombreux pays du monde pour l'emporter face à la primauté américaine, qui a - depuis des décennies - excellé à diviser et à dominer le monde précisément en raison d'une incapacité mondiale à le faire jusqu'à présent.

source :  New Eastern Outlook

 reseauinternational.net