Les civils de Gaza ont perçu ses propos et ses actes comme déshumanisants, visant à présenter les Palestiniens comme des monstres et des terroristes.
Source : Trithout, Hassan Abo Qamar, Prism
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
La nouvelle du décès du sénateur Lindsey Graham a suscité des hommages de la part de certains des dirigeants politiques les plus puissants du monde.
En Israël, le Premier ministre Benjamin Netanyahu l'a évoqué comme un ami fidèle. En Ukraine, le président Volodymyr Zelenskyy a qualifié Graham, sur X, de "véritable défenseur de la liberté." À Washington, Républicains et Démocrates ont tous rendu hommage à l'un des faucons les plus influents de sa génération en matière de politique étrangère.
Mais à Gaza, le nom de Graham est associé à un héritage différent.
Pour de nombreux Palestiniens, ce Républicain de Caroline du Sud, décédé à l'âge de 71 ans des suites d'une maladie "brève et soudaine", était l'une des voix les plus virulentes à Washington pour défendre le génocide et le nettoyage ethnique perpétrés par Israël à l'encontre des Palestiniens de la bande de Gaza.
Au plus fort de la guerre à Gaza, Graham a exhorté à plusieurs reprises les États-Unis à fournir à Israël les armes dont il avait besoin pour poursuivre sa campagne militaire. En mai 2024, tout en défendant la poursuite des livraisons d'armes américaines à Israël, Graham a évoqué les bombardements atomiques américains d'Hiroshima et de Nagasaki.
"Nous avons décidé de mettre fin à la guerre en bombardant Hiroshima et Nagasaki avec des armes nucléaires, et c'était la bonne décision" a déclaré Graham à l'émission "Meet the Press" sur NBC. "Donnons à Israël les bombes dont il a besoin pour mettre fin à cette guerre qu'ils ne peuvent pas se permettre de perdre."
Les civils qui suivaient les événements depuis Gaza ont perçu ses propos comme un message déshumanisant, qui les dépeignait comme des monstres et des terroristes, plutôt que comme des êtres humains subissant les horreurs d'une campagne militaire israélienne qui a fait des dizaines de milliers de morts, détruit des habitations, déplacé des familles et transformé des villes entières en champs de décombres.
Iktimal Abo Matar, une habitante de Gaza âgée de 68 ans qui a vécu la Naksa de 1967, a déclaré que la mort de Graham ne lui inspirait aucun sentiment de perte politique.
"Maintenant qu'il est mort, il sera jugé par Allah pour toutes les injustices qui nous ont été infligées" a-t-elle déclaré.
Après avoir lu la déclaration de Graham selon laquelle "les Palestiniens de Gaza constituent la population la plus radicalisée de la planète, à qui l'on enseigne à haïr les Juifs dès la naissance" Abo Matar a répondu : "Nous ne haïssons personne. Nous voulons simplement vivre en paix sur notre terre. Nous qualifier de radicalisés alors que notre existence est en train d'être effacée, alors que nos enfants ont été délibérément pris pour cible et affamés, est une grande injustice."
Pour les Palestiniens plus âgés comme Abo Matar, Graham s'inscrit dans une longue lignée de responsables politiques américains qui ont offert à Israël une protection politique, militaire et diplomatique.
"Les présidents américains se sont succédés. Les partis politiques se sont relayés au pouvoir. De nouveaux responsables politiques sont arrivés au pouvoir et d'autres sont partis, mais beaucoup d'entre eux ont continué à soutenir Israël tout en nous refusant nos droits" a-t-elle déclaré. "Ils viendront et repartiront tous, mais nous sommes restés sur notre terre, et nous y resterons jusqu'à ce que nous obtenions tous nos droits."
Le soutien de Graham à Israël remonte bien avant 2023.
En 2017, il a soutenu l'initiative visant à transférer l'ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem, qualifiant Jérusalem de "capitale incontestable d'Israël." Cette décision a été farouchement contestée par les Palestiniens, qui ont fait valoir qu'elle légitimait l'occupation illégale de la ville par Israël.
Le soutien de Graham allait au-delà de la rhétorique. Récemment, il a fait pression pour que des mesures soient prises contre la Cour pénale internationale (CPI) après que son procureur eut demandé des mandats d'arrêt à l'encontre de dirigeants israéliens.
Graham a qualifié les actions de la CPI de "scandaleuses" et a exhorté Antony Blinken, alors secrétaire d'État du président Joe Biden, à soutenir des sanctions contre la Cour. Il a par la suite soutenu une législation visant la CPI, arguant que la défense d'Israël contre des poursuites internationales était également nécessaire pour protéger les intérêts américains à l'avenir.
Depuis Gaza, de nombreux Palestiniens ont perçu les agissements de Graham comme une tentative de bloquer l'une des rares voies restantes permettant de demander des comptes au niveau international lorsque cela menaçait les dirigeants israéliens.
"À l'époque, je pensais que le génocide prendrait fin grâce aux décisions de la CPI, mais j'ai été choquée de constater non seulement que cela ne s'est jamais produit, mais aussi que le juge est désormais pris pour cible" a déclaré Hanan Abu Muslim, une étudiante universitaire de Gaza. "[Graham] a fait obstacle à la seule voie qui aurait pu contribuer à mettre fin aux souffrances de deux millions de personnes. Ce n'est pas là un héritage dont quiconque souhaite qu'on se souvienne."
Ahmad Ibsais, un avocat palestino-américain, a déclaré que l'héritage de Graham serait perçu très différemment par les Palestiniens et par une grande partie de la classe politique américaine.
"Pour les Palestiniens, l'héritage de Lindsey Graham restera toujours celui d'une personne qui a contribué à légitimer le soutien au génocide de notre peuple" a-t-il déclaré. "Mais la classe politique américaine - tant Démocrates que Républicains - a largement omis de reconnaître les Palestiniens comme des êtres humains à part entière. Cette déshumanisation n'est pas un élément dont ils tiennent compte lorsqu'ils réfléchissent à son héritage. Au contraire, beaucoup se souviendront de lui comme d'une personne qui a tenu bon et qui est restée un soutien fiable d'Israël."
Ibsais a déclaré qu'il estimait que la politique américaine commençait déjà à évoluer. "Nous voyons une nouvelle génération - tant parmi les responsables politiques que parmi les citoyens ordinaires - appeler au désinvestissement vis-à-vis d'Israël" a-t-il déclaré. "Les gens commencent à se demander pourquoi les États-Unis sont si étroitement liés à Israël."
Il a souligné le succès de candidats progressistes, tels que le maire de New York, Zohran Mamdani, qui se sont montrés plus ouverts sur la question des droits des Palestiniens.
"Nous voyons des Démocrates et des progressistes qui défendent les droits des Palestiniens remporter leurs primaires" a-t-il déclaré. "La victoire de Mamdani reflète une nouvelle génération qui soutient davantage la cause palestinienne et considère de plus en plus Israël comme une menace tant pour la démocratie américaine que pour le droit international."
*
Hassan Abo Qamar est écrivain, programmeur et entrepreneur palestinien originaire de Gaza, qui s'attache à rendre compte de la situation humanitaire à Gaza, en s'écartant des discours politiques traditionnels. Il écrit pour The Electronic Intifada, Al Jazeera et We Are Not Numbers, dans le but de faire entendre la voix des victimes et de mettre en lumière les aspects humains de la situation, en s'attachant particulièrement à décrire la vie sous l'occupation.
Source : Trithout, Hassan Abo Qamar, Prism, 16-07-2026
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises