par Moon of Alabama
Le gouvernement iranien, dirigé par le président Massoud Pezeshkian, se trouve dans une situation difficile. La guerre que mènent les États-Unis, Israël et leurs mandataires contre le pays a causé d'énormes dégâts. L'économie locale en a souffert. Le blocus imposé par les États-Unis à l'Iran a bloqué ses ventes de pétrole.
Le gouvernement iranien a peu de chances de résoudre ces problèmes par ses propres mesures internes. D'un point de vue utilitariste à court terme, il serait logique qu'il demande la paix.
Mais contrairement à d'autres chefs de gouvernement, le président iranien n'a pas le contrôle total sur la guerre et la paix. C'est le rôle du Conseil suprême de sécurité nationale, qui comprend le président, mais aussi les dirigeants de l'armée et des services de renseignement, ainsi que des représentants du Guide suprême, qui dispose d'un droit de veto sur ses décisions. Les réflexions du Conseil s'inscrivent dans le long terme et sont axées sur l'indépendance du pays. Les questions économiques passent au second plan.
Les appels de Massoud Pezeshkian en faveur de négociations de paix doivent donc être considérés comme un lobbying interne :
"Le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré vendredi qu'il était temps de mettre fin à la guerre au Moyen-Orient qui oppose depuis des mois l'Iran aux États-Unis, car Téhéran se trouve en position de force face à Washington. [...]
"Il vaut mieux que nous mettions fin à la guerre dès maintenant, alors que nous sommes en position de force et de dignité", a déclaré Pezeshkian lors d'une réunion avec des médecins.
"Le monde entier reconnaît notre victoire et souligne que les États-Unis ont attaqué nos écoles, nos hôpitaux et nos infrastructures en violation de toutes les règles et qu'ils sont haïs à travers le monde"".
Pezeshkian faisait référence au Mémorandum que le président américain Donald Trump avait signé tout en en ignorant immédiatement plusieurs clauses.
Le problème, si l'on souhaite revenir au mémorandum d'accord, c'est qu'il n'y a personne de l'autre côté qui soit disposé à le faire. Les États-Unis cherchent toujours à provoquer un changement de régime.
Si Pezeshkian souhaite peut-être revenir à la voie diplomatique, les "partisans de la ligne dure" au sein du Conseil de sécurité peuvent à juste titre faire valoir qu'il n'y a personne avec qui discuter. L'Iran ne dispose d'aucune issue.
L'administration Trump semble croire que le flux de pétrole en provenance du Golfe est suffisant pour soutenir l'économie mondiale :
"L'armée américaine a discrètement mis en place un couloir maritime entrant et sortant du détroit d'Ormuz pour transporter des millions de barils de pétrole chaque jour - un succès notable alors même que la guerre dans son ensemble reste dans l'impasse, ont déclaré deux responsables américains à Axios.
- Dans le cadre de cette opération, en cours depuis plusieurs semaines, 15 à 20 pétroliers ont emprunté le détroit chaque nuit par un chenal sud longeant la côte d'Oman.
- Environ 10 millions de barils de pétrole par jour - soit environ la moitié du volume d'avant-guerre - sont acheminés hors du détroit et injectés sur le marché mondial de l'énergie, ont déclaré ces responsables".
Ces affirmations sont bien sûr des balivernes, comme le montrent des sources indépendantes :
"Kpler estime à trois à douze le nombre de traversées quotidiennes ces derniers jours, notamment des pétroliers, des vraquiers, des porte-conteneurs et le trafic empruntant la voie contrôlée par l'Iran au nord du détroit - et pas seulement le pétrole transitant par le côté omanais. La méthodologie du cabinet de conseil inclut l'imagerie radar par satellite SAR, ce qui rend son décompte indépendant des transmissions AIS, qui peuvent être facilement manipulées".
et :
"Sept navires de transport de marchandises ont traversé le détroit d'Ormuz jeudi, soit à peine la moitié du total de la veille, selon les données du traqueur de navires Kpler, [...]
Sur ce total, quatre navires sont entrés et trois sont sortis de la voie navigable,... Parmi ces sept navires, il n'y avait notamment aucun très grand pétrolier (VLCC) ni aucun méthanier".
De plus, trois superpétroliers chinois ont fait demi-tour dans le détroit d'Ormuz au cours des dernières 48 heures.
Malgré ces faits, le secrétaire au Trésor (et trader obligataire raté) Scott Bessent affirme ne pas comprendre pourquoi les cours du pétrole s'envolent.
Bessent a également eu la bêtise de demander à la Chine de se joindre aux nouvelles sanctions prévues contre l'Iran. Sa demande a été immédiatement rejetée :
""Les sanctions et les pressions ne contribueront pas à résoudre le problème", a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, aux journalistes lors d'un point presse, exhortant toutes les parties concernées à prendre des mesures responsables et à résoudre la crise par la voie politique et diplomatique".
Les tentatives frénétiques de Bessent pour trouver des moyens d'exercer une pression économique sur l'Iran montrent clairement à tout le monde que l'administration Trump ne souhaite pas reprendre les hostilités. Elle veut maintenir le blocus contre l'Iran, mais sans nouveaux bombardements.
L'Iran ne peut pas s'en accommoder.
C'est pourquoi le Conseil de sécurité iranien est susceptible d'intensifier ses actions et d'accroître la pression sur les États-Unis.
Il peut demander à ses alliés en Irak et au Yémen de lancer de nouvelles attaques contre des cibles alignées sur les États-Unis. Il peut arraisonner les navires tentant de franchir le détroit. Il peut attaquer les navires américains qui tentent de faire respecter le blocus.
Trump est sous pression. Les prix du pétrole, du gaz et du diesel vont continuer à grimper. La tentative ratée de Bessent d'intervenir sur les marchés des bons du Trésor témoigne de la nervosité de l'administration.
Je m'attends à ce que l'Iran intensifie progressivement ses actions contre des cibles américaines. Celles-ci ressembleront probablement à des piqûres d'épingle, mais elles feront mal. L'Iran s'efforcera d'éviter les représailles américaines et s'abstiendra, pour l'instant, de mesures plus massives.
Il ne faut pas oublier que ce n'est pas la première fois que l'Iran doit faire face à des mesures économiques hostiles :
VP Biden on Iran: "These are the most crippling sanctions in the history of sanctions. Period."
- Barack Obama (@BarackObama) October 12, 2012
Le vice-président Biden à propos de l'Iran : "Ce sont les sanctions les plus paralysantes de l'histoire des sanctions. Point final".
Lorsque Obama a tenté cette approche, l'Iran n'a pas cédé. C'est l'administration Obama qui a dû faire des concessions (l'Iran a été autorisé à enrichir de l'uranium) pour parvenir enfin à l'accord sur le nucléaire.
Trump devra lui aussi trouver une issue.
source : Moon of Alabama