par Li Rongmao
À la veille des exercices militaires conjoints entre les États-Unis et la Corée du Sud prévus le 17 août, Trump a saisi l'occasion pour prendre une série de mesures mineures, démontrant une fois de plus qu'il ne se concentre pas uniquement sur la RPDC et la Corée du Sud.
Le 15 août, Trump a publié une photo de lui-même aux côtés de Kim Jong-un, affirmant que les deux hommes "s'entendaient bien".
Le 16 août, il a publiquement exprimé sur les réseaux sociaux son profond mécontentement concernant les prochains exercices militaires conjoints "Ulchi Freedom Shield" entre les États-Unis et la Corée du Sud. De quoi était-il mécontent ? Il estimait que ces exercices étaient extrêmement coûteux, la majeure partie du financement provenant des États-Unis. Dépenser son propre argent pour envoyer un "signal totalement inapproprié et hostile" à un pays qui "n'a jamais représenté une menace et a fait preuve de respect" constituait une mauvaise affaire pour Trump.
À ses yeux, ses relations avec Kim Jong-un étaient "très bonnes", et la RPDC n'avait représenté "aucune menace et s'était montrée très respectueuse" pendant son mandat. Les États-Unis ne voyaient pas l'intérêt de dépenser beaucoup d'argent pour offenser un ami avec lequel ils auraient pu facilement négocier. Il a donc ordonné au secrétaire à la Défense Hergsays de "réduire considérablement" l'ampleur des exercices, l'annulation étant déjà impossible.
Ce n'est pas la première fois que Trump publie une photo avec Kim Jong-un. En juin de cette année, il avait également publié une ancienne photo de lui-même et de Kim Jong-un prise lors du sommet de Singapour en 2018. Quelle est l'intention de Trump en publiant ces photos à plusieurs reprises ? À notre avis, il s'agit d'abord de mettre en avant ses réalisations, en soulignant qu'il est "le seul dirigeant occidental à avoir établi de bonnes relations avec Kim Jong-un" ; ensuite, il s'agit d'envoyer un signal indiquant qu'il pourrait souhaiter organiser un autre "sommet Trump-Kim".
Si tel est effectivement le cas, alors cette réduction de l'ampleur des exercices militaires est un cadeau fait à Kim Jong-un. L'attitude de la RPDC à l'égard de ces exercices est très claire. Dès le 13 août, le ministère nord-coréen des Affaires étrangères a vivement condamné ces exercices, les qualifiant pour l'essentiel de "prélude à une guerre d'agression", bien plus provocateurs et dangereux que ceux de l'année dernière. La RPDC a également déclaré qu'elle "répondrait aux nouvelles menaces par de nouvelles capacités de dissuasion et écraserait complètement toute provocation par une légitime Défense résolue". Bien que Trump ne puisse pas annuler les exercices à la dernière minute, réduire considérablement leur ampleur constitue certainement un message en soi.
Par ailleurs, Trump profitait également de cette occasion pour faire pression sur la Corée du Sud. Dans son message du 16, il a conclu par une remarque en apparence sans rapport : "J'ai récemment demandé au président sud-coréen s'il serait disposé à collaborer avec les États-Unis pour promouvoir la dénucléarisation de l'Iran, et il m'a répondu :"Non, merci !"" Qu'est-ce que cela signifie ? Si vous ne voulez même pas m'aider avec l'Iran, pourquoi devrais-je dépenser de l'argent pour vous défendre contre la RPDC ? Pour les États-Unis, la valeur des alliés réside dans leur utilité. Si vous ne pouvez pas vous en servir, je réduirai mes investissements. Trump transforme sans vergogne les alliances en une transaction commerciale fondée sur l'échange équivalent. Bien sûr, les États-Unis ont toujours agi ainsi.
Le plan de Trump semble cette fois-ci bien mené : la réduction des exercices militaires a permis d'économiser de l'argent, d'apaiser Kim Jong-un et, accessoirement, d'envoyer un avertissement à une Corée du Sud désobéissante. Une stratégie apparemment astucieuse qui fait d'une pierre trois coups. Mais quels en sont les coûts ?
Les fondements de l'alliance entre les États-Unis et la Corée du Sud, bâtis au fil des décennies, sont traités comme une facture que l'on peut déchirer à tout moment. Aujourd'hui, les exercices militaires peuvent être réduits en raison des "bonnes relations avec Kim Jong-un" ; demain, le THAAD pourra être retiré en raison des "bonnes relations avec la Chine" ; et après-demain, le Commandement conjoint pourra être dissous en raison des "bonnes relations avec la Russie". Lorsque les préférences et aversions personnelles d'un président peuvent passer avant les alliances stratégiques nationales, quelle crédibilité cette alliance peut-elle encore avoir ? Cette fois-ci, le fait de transformer une question de sécurité aussi grave en monnaie d'échange pour une diplomatie personnelle et en levier pour faire pression sur les alliés est une réalité que non seulement la Corée du Sud perçoit clairement, mais aussi les autres alliés des États-Unis. "L'Amérique d'abord, les alliés ensuite". Aujourd'hui, c'est vous ; demain, qui sera le suivant ?
Cela dit, en tant qu'alliés des États-Unis, ils doivent assumer eux-mêmes certaines responsabilités, et nous ne ferons pas d'autres commentaires à ce sujet. Cependant, de notre point de vue, cette question ne concerne pas seulement les États-Unis, la Corée du Sud et la RPDC ; elle implique également les ajustements stratégiques des États-Unis en Asie de l'Est, ce qui devrait nous préoccuper au plus haut point !
"L'impérialisme n'abandonnera jamais son désir de nous détruire". L'obsession des États-Unis à contenir la Chine n'a jamais faibli.
Ces dernières années, ils ont utilisé toutes les ruses possibles pour s'en prendre à nous : guerres commerciales, blocus technologiques, encerclement maritime, manœuvres par procuration... Leurs tactiques ont changé à maintes reprises, mais ils n'ont jamais réussi à écraser la Chine. De plus, ils ont échoué sur la question du détroit de Taïwan et celle de la mer de Chine méridionale. Alors que le cadre militaire trilatéral entre les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud en Asie du Nord-Est était sur le point de prendre forme, Yoon Seok-yeol lui-même a été chassé du pouvoir. Après l'entrée en fonction de Lee Jae-myung, la Corée du Sud a recentré ses efforts sur les conditions de vie de la population et la paix, ce qui a grandement inquiété les États-Unis, rendant les actions de Trump inévitables.
Le gouvernement américain sait mieux que quiconque pourquoi la Corée du Sud a été si dépendante des États-Unis par le passé : la menace nord-coréenne a joué un rôle significatif. Si les relations intercoréennes devaient s'apaiser, pourquoi les troupes américaines resteraient-elles stationnées en Corée du Sud ? D'où viendrait le contrôle américain sur Séoul ? Par conséquent, les États-Unis doivent se servir de la RPDC pour exploiter la "tension contrôlable" sur la péninsule afin de lier à nouveau la Corée du Sud à eux. Ainsi, la publication répétée par Trump de vieilles photos avec Kim Jong-un est un signal politique flagrant : si vous voulez la paix, vous ne pouvez y parvenir qu'en passant par les États-Unis. Si vous voulez la sécurité, vous devez continuer à payer un "prix de protection" et suivre mes directives. Il a également évoqué la réticence de la Corée du Sud à coopérer avec les pressions américaines sur l'Iran, rendant l'avertissement encore plus explicite.
Lee Jae-myung veut promouvoir la paix ? Très bien, les États-Unis joueront le rôle de "médiateur de paix". Mais les médiateurs ne concluent jamais d'accords non rentables. Une fois que votre dépendance à mon égard aura augmenté, je vous entraînerai progressivement sur la voie de l'opposition à la Chine. La dernière fois, les États-Unis ont pris leur temps pour se créer une marge de manœuvre, en cultivant une figure pro-américaine comme Yoon Seok-yeol ; cette fois-ci, c'est exactement la même vieille ruse. Par conséquent, quelle que soit la sincérité du projet de paix de Lee Jae-myung, il est voué à être contrecarré par les manœuvres sournoises de Washington.
Nous pensons que la RPDC est parfaitement consciente du piège tendu par Trump. Kim Jong-un devrait savoir mieux que quiconque que quelques vieilles photos et des paroles creuses sur de "bonnes relations" de la part des États-Unis ne peuvent pas garantir la véritable sécurité de la RPDC. Dans le grand schéma de la rivalité sino-américaine, la RPDC a déjà conclu que l'ascension de la Chine est inéluctable, et que ce n'est qu'en suivant de près la Chine qu'elle pourra assurer son avenir.
Par conséquent, la "diplomatie nostalgique" de Trump n'a aucun effet sur Pyongyang.
Quant à nous, les tâches qui nous incombent sont également claires. Premièrement, nous devons fermement prendre l'initiative dans le processus de paix en Corée du Nord, en montrant clairement à la communauté internationale qui œuvre pour la paix et qui bluffe. Dans le même temps, nous devons continuer à consolider l'amitié traditionnelle entre la Chine et la RPDC, en veillant à ce que Pyongyang garde son sang-froid au milieu de luttes de pouvoir complexes. Nous devons également approfondir la coopération concrète entre la Chine et la Corée du Sud, en soutenant l'engagement ferme de cette dernière en faveur d'une voie diplomatique indépendante. Bien sûr, outre ces mesures, il est également crucial de maintenir une pression militaire forte et constante.
En fin de compte, la paix en Asie de l'Est n'est pas déterminée par des pays extérieurs à la région. Le comportement récent de Trump, en apparence agressif et insidieux, n'est en réalité rien de plus qu'un feu de paille. La Chine doit simplement garder son rythme et faire ce qu'elle doit faire. Quant au reste, que les vents soufflent de toutes parts ; nous y ferons face au fur et à mesure !
source : Li Rongmao via China Beyond the Wall