مزود صافي جديدة من البطالة؟
في هذه الأوقات من الأزمة، أصبحت مطاردة لتكاليف لا داعي لها أولوية بالنسبة لكثير من الشركات والبعض منهم قد شهدت في الشبكة، فرصة للقيام بذلك.
كنا نعرف بالفعل من تأثير ذلك على بعض القطاعات (وسائل الإعلام، والحكومة ...) ونظرا للويب 2.0 الشهيرة غالبا ما ينطوي على محتوى الحرة المقترحة وظهور الجهات الفاعلة على شبكة الإنترنت ... في الواقع، لماذا يدفع لخدمة أو المعلومات بحيث يمكننا توفير ذلك مجانا على الإنترنت؟ والمثال النموذجي هو في مواقع مقارنة الأسعار مقارنة مع البائعين الطبيعية: ويب يعطي أجوبة الكثير ويمكنك العثور على استعراضات للمستهلك (...) وليس اتباع نصيحة للبائع الذي يعرف شيئا على الاطلاق في كثير من الأحيان إلى المنتج، ومحاولة لإعادة 1. جلد لأنها سوف تؤثر على أكبر عمولة على ذلك
المثال نفسه مع الصحافة: لماذا تدفع صحيفة يخرج كل 24 ساعة في أحسن الأحوال، والمحتوى في كثير من الأحيان إلى فرض الرقابة على الصحفيين وعمليا الذين اتقنوا القليل / سيئة عنهم عندما يمكنك ان تتعلم مع آخر الأخبار 24h/24 عبر المدونات مع مقالات كتبت من قبل المتخصصين الذين لديهم في كثير من الأحيان حواجز أقل بكثير لقول الحقائق؟
وبالإضافة إلى ذلك، فإن الإنترنت تسمح للتجريد من خدمات معينة: عادة، والبريد (لتلقي الفواتير عن طريق البريد أو إرسال بفحص بدلا من النسخة الأصلية عن طريق البريد)، البنك أو التأمين على الانترنت .... وهناك أيضا، مع الأزمة، ومجيء (أو بالأحرى عودة) المقايضة (تبادل الخدمات أو المنتجات)، وشراء جديدة / مستعملة خارج المخازن (ايباي عادة) التي تؤثر أكثر أو أقل من نشاط المنشآت الضخمة والمؤسسات التجارية. أخيرا، مع عهد "الهواة المستنير"، وصعود crowdsourcing، ومستخدمي الإنترنت على وضع أنفسهم في نفس مستوى الأعمال ويمكن أن تصبح المنافسين المباشرين ... وراء كل هذا، هناك دائما نفس المنطق: لخفض التكاليف .
حسنا، ليس كل شيء أسود على هذا النحو ... الإنترنت قد خلق أيضا (أو ساعد على خلق) وظائف جديدة (مثل الموقع) ليست سوى "النزوح" من فرص العمل في العالم الحقيقي للقماش ود أشكال أخرى. الآن، من أن القول بأن التوازن بين الاثنين هو متوازن، وهذا هو آخر مناقشة، وفقط في المستقبل يمكن أن تجلب لنا اجابة واضحة.
