par Larry C Johnson
Commençons par la grande nouvelle d'une fuite de la communauté du renseignement américaine dans le Washington Post... John Hudson et Warren P. Strobel ont compris l'histoire :
Un rapport classifié du National Intelligence Council a révélé que même une attaque à grande échelle contre l'Iran lancée par les États-Unis ne parviendrait probablement pas à renverser l'establishment militaire et religieux bien établi de la république islamique, une évaluation qui donne à réfléchir alors que l'administration Trump soulève le spectre d'une campagne militaire prolongée qui, selon les responsables, "ne fait que commencer".
Les conclusions, confirmées au Washington Post par trois personnes proches du contenu du rapport, soulèvent des doutes sur le plan déclaré du président Donald Trump visant à "nettoyer" la structure dirigeante de l'Iran et à installer un dirigeant de son choix.
Le rapport, achevé environ une semaine avant le début de la guerre entre les États-Unis et Israël le 28 février, décrit des scénarios de succession découlant soit d'une campagne étroitement ciblée contre les dirigeants iraniens, soit d'une attaque plus large contre ses dirigeants et ses institutions gouvernementales, ont déclaré les sources proches des conclusions. Dans les deux cas, les services de renseignement ont conclu que l'establishment religieux et militaire iranien réagirait à l'assassinat du guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, en suivant des protocoles conçus pour préserver la continuité du pouvoir, ont indiqué ces sources.
Cela signifie que la guerre en Iran ne se déroule pas bien et que le CI américain se lance dans le jeu de Washington : "Ne me blâmez pas, je vous ai prévenu de ne pas le faire." Je ne sais pas si Tulsi Gabbard a autorisé cette fuite, ou si elle est venue d'analystes principaux des quatre principales agences impliquées dans la rédaction de ce rapport classifié - à savoir la CIA, la Defense Intelligence Agency, le Bureau of Intelligence and Research du Département d'État et la National Security Agency. Il est important de comprendre que ce rapport a été produit par le National Intelligence Council, alias le NIC, et qu'il est sous le contrôle direct de Tulsi Gabbard. En tout état de cause, je considère cela comme un signal clair de la part des personnes impliquées dans la rédaction de ce rapport, selon lesquelles ils ne seront pas les boucs émissaires lorsque la guerre en Iran se transformera en débâcle pour Donald Trump.
Je reçois des dizaines d'e-mails par jour de lecteurs posant des questions et proposant des commentaires. J'essaie de lire et de répondre à tous. Aujourd'hui, j'ai reçu une série de questions d'un de mes abonnés (vous savez qui vous êtes). Au lieu de répondre personnellement à cette personne, j'ai décidé de gagner du temps et de publier à la vue de tous. J'espère que cela vous aidera à surmonter la tonne de propagande crachée par Trump et les sionistes.
1) J'ai lu que Téhéran est désormais frappée par des bombes gravitationnelles. Les États-Unis ont-ils désormais un contrôle total de l'espace aérien ? Qu'est-il arrivé au S300-400 et au radar à très longue portée capables de détecter les avions furtifs ?
Les États-Unis n'ont pas de suprématie aérienne. Les avions américains et israéliens volent près de la frontière occidentale de l'Iran et larguent principalement des missiles interarmées air-sol à impasse, également appelés JASSAM, qui ont une portée comprise entre 230 et 600 milles selon la variante (AGM-158A JASSM (base de référence) : ~ 370 km [230 milles] et AGM-158B JASSM-ER (portée étendue) : ~ 980 km [610 milles]). Je ne sais pas combien de S300-S400, le cas échéant, sont déployés en Iran. L'Iran aurait abattu 29 drones MQ9 et Hermes depuis le 28 février, ce qui représente une perte financière de 800 millions de dollars.
2) Qu'est-ce que cela implique que l'Iran ait présenté ses excuses à ses voisins pour les avoir attaqués ?
C'est une mauvaise interprétation des propos du président iranien. Pezeshkian a personnellement présenté ses excuses aux pays voisins (États arabes du Golfe) qui ont été touchés par les frappes de missiles et de drones iraniens, en disant quelque chose du genre : "Je devrais m'excuser auprès des pays voisins qui ont été attaqués par l'Iran, en mon propre nom et au nom de l'Iran." Cependant, Pezeshkian a souligné dans des remarques ultérieures que tout geste de désescalade était compromis par les actions américaines (comme la réponse de Trump, la qualifiant de capitulation). Tant que les États-Unis continueront de mener des opérations militaires à partir des territoires des États arabes du Golfe, l'Iran continuera (et a continué) à attaquer les cibles américaines dans ces pays.
3) Quelles sont les cibles des nouvelles fusées à fragmentation ? Des aérodromes ?
La preuve vidéo la plus récente montre que l'Iran a frappé l'aéroport Ben Gourion de Tel Aviv et la raffinerie de pétrole de Haïfa. Les grappes de la fusée iranienne touchent au minimum des cibles au sol à Tel Avi et Haïfa
4) Pourquoi l'Iran ne peut-il pas arrêter le barrage constant auquel il est soumis ? Ils semblent aussi sans défense que Gaza.
L'Iran ne dispose pas d'un système de défense aérienne parfait. Il convient de noter que malgré les menaces de Donald Trump, le nombre de frappes américaines contre l'AGM en Iran a diminué de 80 %. Selon Simplicius :
Les frappes américaines sont également tombées de près de 1 000 le premier jour à environ 200 à 300 par jour ou moins depuis lors - et beaucoup, sinon la plupart, de ces frappes frappent des cibles superficielles pour "gonfler le score", comme un cimetière d'avions qui a sûrement ajouté quelques douzaines de "points" à la liste "impressionnante" de frappes.
5) L'armée de l'air iranienne est-elle détruite ?
Non. Les frappes contre les avions de combat iraniens se sont largement limitées à la partie occidentale de l'Iran. Ils disposent encore de capacités suffisantes à l'Est. L'Iran possède 17 bases de combat tactiques (TFB) et ces dernières années, plusieurs nouveaux aérodromes ont été construits dans le centre et l'est de l'Iran, dont au moins deux sont devenus des TFB permanents - le premier établi depuis 1979. Une base orientale connue est la TFB.14 près de Mashhad, à l'extrême nord-est. Pour protéger ses actifs contre les frappes préventives, l'Iran a déplacé une grande partie de sa puissance aérienne sous terre. La base aérienne"Eagle 44" (Oghab 44), inaugurée en 2023, est une installation massive creusée dans les montagnes de Zagros, conçue pour résister aux bombes anti-bunker et abritant des avions de combat, des drones et des installations de commandement. Au 28 février 2026, des rapports indiquent que les MiG-29 survolant Téhéran et les avions d'attaque Su-24 sont repositionnés, suggérant des préparatifs défensifs actifs.
6) Est-il difficile de mettre les aérodromes hors service ? Par exemple, envoyez tous les réservoirs de carburant en flammes. La conclusion à laquelle je parviens est que cela nécessite des missiles de haute précision et que l'Iran n'en possède pas suffisamment pour les utiliser sur ce type de cible. Pendant ce temps, Téhéran brûle et certains radars américains ont disparu.
Faire exploser des réservoirs de carburant peut créer une pénurie de carburant, mais cela ne désactive pas les aérodromes. Il est difficile de cratérer un aérodrome et de le mettre définitivement hors service car les pistes peuvent être réparées. Vous devez cesser d'écouter les affirmations de la propagande américaine concernant des destructions massives. Et comment savez-vous combien de missiles de haute précision l'Iran possède ? Je ne sais pas, mais ce que je continue de constater, c'est que l'Iran lance plusieurs vagues d'attaques de missiles de précision sur Tel Aviv et Haïfa ainsi que sur les bases/installations américaines dans tout le golfe Persique.
7) Le fait que les États-Unis aient été aveuglés par la perte de radars n'a pas semblé beaucoup aider l'Iran. De nouveaux missiles iraniens sont en train de passer, mais cela aurait été vrai quel que soit le statut de ces stations radar.
Vous répondez à votre propre question. Oui, la perte des systèmes radar avancés par les États-Unis les a aveuglés et, par conséquent, les missiles iraniens passent. Alors quelle est votre vraie question ?
J'ai eu une excellente conversation sur l'état actuel de la guerre contre l'Iran avec Mario Nawfal cet après-midi :
L'IRAN CONTINUE DE BOMBER LE GOLFE - L'ex-CIA Larry Johnson sur la guerre en Iran
Andrei Martyanov et moi avons passé une heure vendredi après-midi avec Randy Credico dans son émission Live on the Fly :
Les horreurs et les putes de la guerre Vivez à la volée avec Larry Johnson et Andrei Martyanov
source ; Larry Johnson via Marie-Claire Tellier