10/03/2026 reseauinternational.net  9min #307313

 Israël et les États-Unis lancent des frappes contre l'Iran

Brouillard de guerre picrocholine

par Patrick Reymond

Les causes d'une guerre picrocholine sont obscures, risibles, dérisoires et ridicules, et a aussi un but ultime, conquérir le monde.

Le roi Picrochole, donc, qui se voit conquérir le monde, se casse les dents au premier combat, l'assaut contre l'abbaye où réside frère Jean des Entommures, moine paillard et bon vivant, qui ne supporte pas qu'on ravage ses vignes. Que boiraient les moines après cela ???

Donc, pour en revenir à la guerre picrocholine actuelle, c'est à dire l'agression contre l'Iran, résumons ;

Israël, incapable d'écraser le Hamas définitivement, incapable de neutraliser le Hezbollah, joueur éternellement perdant de toutes ces guerres, malgré les pertes et les douleurs qu'ils arrivent à infliger aux palestiniens et libanais, est comme le joueur perdant à la table de jeu. Voulant compenser ses pertes antérieures, il joue encore plus gros à chaque fois, la mise étant, cette fois, l'Iran.

Si Israël arrive à se maintenir, c'est uniquement grâce au protecteur américain. Israël n'arrive pas au stade, jamais, de victoire.

Les USA s'ils ont une liste impressionnante de pays détruits, n'ont pas non plus remporté de victoires.

Question image, le sioniste est de plus en plus vu de manière négative, s'il a jamais été perçu positivement, entrainant dans son sillage, l'essor de la haine de l'Israélien, et finalement, celle du juif. Le sioniste a toujours eu un rapport ambigu avec les juifs, au départ, ceux-ci, surtout religieux, les trouvaient fous de vouloir revenir en Israël, Israël ayant été détruit avec l'autorisation de Dieu. On ne pouvait revenir sur la décision divine, et si les juifs russes d'avant 1914 voulaient émigrer, c'est surtout en direction des USA, accessoirement en Europe occidentale. Tout au plus, le sionisme concernait 1% des juifs. Raison pour laquelle, finalement, le nazisme a été pour eux, un puissant ressort, en chassant ceux-ci. Qu'ils soient massacrés était pour les sionistes, sans importance. Pour TH. Meyssan, Jabotinsky a toujours été un bon pote à Mussolini. Avec son secrétaire Bension Netanyahou.

La Russie tsariste avait une politique d'assimilation marquée. Elle voulait en convertir 1/3 ; en chasser 1/3 et supporter le dernier 1/3 restant. Cela correspondait d'ailleurs à la population juive qui avait tendance à se convertir et à s'assimiler par les mariages. Le sioniste n'aimait pas ces "traitres".

Donc, Israël est dans une frénésie de conquêtes dont l'effet n'est pas évident, même si les Palestiniens et les peuples voisins sont des victimes évidentes de tortionnaires déshumanisés.

L'attaque de "décapitation", a eu lieu, comme l'assassinat de Poutine avait été essayé. Manque de bol, si tuer l'Ayatollah Khamenei a facilement été tué, d'autant plus facilement qu'il ne se cachait pas, éthique de comportement évident, il ne le voulait pas être plus en sécurité ou insécurité que ses compatriotes, comportement très éloignés de nos propres gouvernants. Son successeur, son fils, aurait été blessé dans l'attaque. Lui aussi, serait donc auréolé de l'aura du martyr défunt, blessé à ses côtés.

Le programme nucléaire militaire iranien n'existe pas, ledit Ayatollah l'ayant interdit. C'est quand même assez con d'avoir supprimé la personne la plus opposé à l'atome militaire. Les suivants et le suivant n'auront peut-être pas la même aversion. Militairement, le passage à l'atome militaire sera facile à l'Iran. Sans doute, des copains nord-coréens seraient ravis de leur permettre d'y accéder plus vite. Même s'ils n'auront aucun problème de franchir le dernier stade avec le niveau de compétence déjà atteint.

On nous dit que l'Iran n'est pas une démocratie. Est-ce que l'Europe occidentale en est une ? Absolument pas, nous dit Donald J Trump. Et on peut en douter. Question pouvoir infaillible et insanctionnable, l'UE en est bien burnée ; ça s'appelle la banque centrale européenne, la cour de justice européenne et la commission européenne, lieu de corruption institutionnelle (on appelle ça le lobbying). Pour ce qui est des USA, la manie surtout démocrate de truquer les votes et de bourrer les urnes est établie depuis deux siècles. Regardez "Gangs of New York", où l'on voit Tammany Hall en train de se désigner un shériff. Pardon, élire. Le vote populaire ratifiant la décision du ring de Tammany hall. Sun Yat Sen, premier président de la République de Chine voyait la démocratie US d'un œil goguenard, il avait fait partie de ces brigades de votes qui courraient les jours d'élections de bureaux de vote en bureaux de vote, pour voter le plus possible, et pas qu'une fois.

L'Iran est systématiquement attaqué depuis 1979. À cette époque, d'ailleurs, ce qui a chagriné les dirigeants américains, c'était de ne pas pouvoir récupérer l'Ayatollah Khomeiny. Il lui a été reproché son engagement nationaliste d'indépendance nationale, et le fait qu'il ne cherche pas, outre mesure à déstabiliser l'Asie centrale soviétique.

La Guerre de 12 jours, les troubles organisés et télécommandés, les sanctions économiques sont autant d'attaques contre la population et le pays. qui fait que la population vit mal, comme celle de Cuba et celle du Venezuela. La bourgeoisie de ces pays gagnerait à être dans la sphère occidentale, mais 90% verrait sa situation s'aggraver notablement. Comme dans nos pays OCDE.

L'Iran est victime, comme l'URSS jadis victime d'une campagne de diabolisation, et beaucoup de commentateurs se contentent d'une vision caricaturale du pays. Le pays est-il une dictature ? J'ai déjà répondu, une partie de la population est-elle mécontente ? Comme chez nous est la meilleure réponse. La crapulerie et la voyoucratie y existe-t-elle ? Comme chez nous. Y a-t-il des agents de l'ennemi en Iran ? Assurément oui. Comme chez nous, on appelle cela des firmes internationales, des jeunes leaders, et ils pullulent dans les allées du pouvoir. La différence avec l'Iran, c'est que là-bas, ils sont pourchassés.

On nous ressort le Palhavi de service, agent du Mossad comme alternative à un état réduit à un croupion. Un autre Palhavi avait une police politique de genre nazi canal historique appelé Savak. Cette savak avait, entre autre, emprisonné en son temps un certain Khamenei.

Bref, je rappellerais à tous ceux qui veulent commenter la situation que Dieu nous a donné deux poches. une poche de devant pour voir les défauts des autres et une poche dans le dos pour nos propres défauts.

Les opérations

Israël et les USA ont voulu décapité l'appareil Iranien pour une opération à la Vénézuélienne. Tout de suite après, l'appareil d'état se range, par pragmatisme ou trahison, dans le camp de Washington et on s'aperçoit que tout ce qui était dit sur le pays, c'était du flan, et qu'on accepte un régime fut-il de salopard, pourvu que ce fut "notre" salopard. Sans doute, au Venezuela ce ralliement n'est-il pas très sincère. on parle aussi de la récupération de gisements riches de 1000 tonnes d'or. À l'heure actuelle, ce n'est pas grand-chose, l'exploitation, chaque année en extrait 3000 dans le monde. 19° et encore plus 20° on fait exploser les quantités extraites.

Les stocks de munitions désormais squelettiques de l'armée US, et par la même occasion d'Israël, de l'OTAN et de l'Ukraine impliquait une opération très courte, et le remplacement rapide par des fantoches.

Là, quelques soient la dureté des coups infligés et la douleur, notamment pour les 165 fillettes exécutées, il est clair que les choses ont foiré.

Le premier bilan est la victoire éclatante de la Russie en Ukraine. Le pays ne sera plus approvisionné en munitions, et sans doute les finances promises sont plutôt compromises.

La Chine a quasiment les mains libres en mer de Chine, pour un certain temps, car même si tout s'arrêtait rapidement, les navires US auront besoin de relâche et de maintenance. L'aviation de combat US aussi, va beaucoup souffrir, plus par des besoins de maintenance ultérieure que des pertes proprement dites.

Les médias clament une maitrise totale des cieux par l'aviation US-Israël. En fait, il n'en est rien, ils ne se risquent pas au survol du territoire, la défense anti aérienne le verrouillant solidement, et, aller au contact impliquerait de lourdes pertes en appareils et personnels, à un moment où entretenir la flotte aérienne est problématique, et la remplacer relève de l'impossible. On est loin du volume de la production des Phantom pendant la guerre du Viet Nam. On se vante en Israël d'avoir détruit des F14 Tomcat. Ils datent de l'époque du Shah sont obsolètes, n'ont jamais pu être entretenu correctement faute de pièces et sur un peu moins de 80, seuls une vingtaine, au plus étaient opérationnels, mais sans doute relevaient plus de la catégorie de cercueils volants que d'unités pleinement opérationnels. Le plus grand service que les appareils hors d'usage pouvait rendre, c'est de rester ranger le long de la piste et servir de leurre pour attirer des missiles.

les autres prospectives lancées (Azéris, Kurdes, Baloutches) semblent faire long feu.

Les Iraniens ont eu beaucoup de temps pour préparer la guerre. Ils ont constitué beaucoup de stocks, se sont enterrés profondément, mettant leurs capacités militaires à l'abri. L'Iran est 67 fois plus étendu qu'Israël, donc, les missiles iraniens sont 67 fois plus efficaces structurellement.

La flotte iranienne est détruite, mais sans doute, n'en attendaient ils pas grand-chose.

L'Iran a bombardé massivement les bases US près de son sol, sur les territoires de leurs voisins, rien d'étonnant. Ils ont détruit de coûteux radars, et plus graves, des radars rares et peu disponibles. Les missiles Patriot, déjà peu convaincants, le seront encore moins.

Le détroit d'Hormuz est bloqué, par les menaces et par les assureurs, et celui de Bab El Manbed pourrait l'être. Donc, là aussi, question de stocks. Mais de pétrole. Avec Hormuz on a encore un peu de temps, avec les deux, l'effondrement économique mondial sera rapide.

Poutine vient de proposer aux Européens de capituler sur l'Ukraine. Il leur propose de reprendre les livraisons de pétrole et sans doute de gaz. Et de lui rendre son pognon.

Le temps joue contre Israël et les USA. Le déploiement de tels forces maritimes et aériennes ne peut pas durer très longtemps. Elles auront besoin, comme je l'ai dit, de repos et de maintenance. Les stocks de munitions sont très bas, déjà vidés pour l'Ukraine, la guerre des 12 jours et pas de possibilités d'en produire. Plus d'industrie, ou réduite à un croupion, et embargo chinois.

Le temps joue contre la Corée du Sud (on parlait, il y a quelques jours, de réserves de gaz réduites à 9 jours), sans doute aussi même problème pour le Japon et Taïwan.

Même problème pour la Grande-Bretagne, 2 jours de réserves de gaz.

On peut penser que poussé à bout, les USA et/ou Israël utiliseraient la bombe atomique. Mais il faut bien penser que sans doute, la majorité de cet arsenal n'est lui aussi, que sur le papier. Et pour les USA, il lui faut aussi alimenter ses centrales nucléaires avec son uranium jadis militaire et renvoyé à un usage civil. Quand on sait que ce sera démantelé, sans doute n'a-t-on pas été très rigoureux sur la maintenance. L'effet, aussi, serait désastreux sur l'opinion mondiale.

Moral bas dans l'armée US, et dans l'armée israélienne. Netanyahou et le président hébreu sont à l'étranger, le Liban dont chacun sait qu'il était intenable de nouveau de retour dans l'actualité. Pour l'armée US, le sentiment maga est sans doute aussi présent. Les problèmes de recrutement devraient s'accentuer et les démissions augmenter. Conscription ? D'après un rapport du pentagone, 80% des jeunes américains ne sont pas mobilisables, trop cons, issus d'un système d'enseignement effondré, trop gros, trop malades. Ce n'est plus le GI de 1941 venant d'un pays encore largement agricole et qui connaissait l'effort physique.

Trump, donc, selon Rabelais, va aller à Lyon, attendre le passage des coquecigrues. Pendant ce temps, les autres gouvernements vont avoir bien du plaisir à gérer l'effondrement.

source :  La Chute

 reseauinternational.net