M.K. Bhadrakumar - Ancien ambassadeur indien
Le message stupéfiant contenu dans la première déclaration publique faite jeudi par le nouveau dirigeant iranien, l'ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, est que « le détroit d'Ormuz doit rester fermé ».
En sept mots, il a lancé un défi au président Donald Trump, démentant toutes les attentes selon lesquelles il opterait pour la continuité de la politique précédente. Non seulement Trump n'est en aucune position de décider d'un calendrier pour la guerre, mais Mojtaba a effectivement annoncé la phase suivante — une guerre d'usure. « La volonté du peuple est de poursuivre une défense efficace », a-t-il déclaré.
En contraste frappant avec le style de Trump consistant à dicter la « diète d'information » des Américains, une part importante de la déclaration de Mojtaba était consacrée au rôle central du peuple iranien. Pour l'Iran, cette guerre n'est pas une « excursion » ; et la « victoire » ne se mesure pas à la petite cuillère comme dans le sport, où le score déclare le vainqueur dans un laps de temps donné.
Le journaliste de CNN Nick Paton Walsh a commencé aujourd'hui son essai par ces mots :
« La bravade et les vidéos au style de jeux vidéo du gouvernement américain... masquent l'extraordinaire gravité d'un moment insoluble : jusqu'où les Américains doivent-ils aller, non seulement pour déclarer "nous avons gagné", comme Trump l'a fait mercredi... mais pour amener l'Iran à se comporter comme s'il avait subi une défaite ?
« Trump est maintenant pris dans le plus vieux piège de la guerre moderne — croire qu'une opération militaire rapide et chirurgicale produira rapidement des résultats politiques durables... Quelle que soit la force qu'une armée parvient ou non à appliquer au départ, les populations attaquées ont une détermination plus grande à défendre leur terre et leurs foyers. »
En effet, le monde entier prend note — y compris le Premier ministre de l'Inde. Après avoir passé du temps avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Tel-Aviv trois jours avant l'attaque contre l'Iran et avoir promis, dans un discours flamboyant à la Knesset, d'être à ses côtés dans ses guerres interminables contre l'islam politique, Narendra Modi a eu un brutal réveil. Il a appelé hier le président iranien Masoud Pezeshkian pour demander la paix, alors même que des missiles iraniens frappaient le cœur de l'État d'Israël et que Netanyahu se cachait.
À partir de la déclaration de Mojtaba — ses liens étroits avec l'« Axe de la Résistance », les Islamic Revolutionary Guard Corps et sa relation particulièrement proche avec Hezbollah — son ascension marque un moment charnière. La confrontation entre dans une phase d'usure, passant d'une escalade militaire temporaire à un schéma durable d'opérations, de dissuasion et d'endurance.
La référence appuyée de Mojtaba à la fermeture du Strait of Hormuz souligne l'importance de cette nouvelle phase : frapper l'économie américaine là où cela fait le plus mal. Mais il a ajouté :
« Un point que je dois souligner est que, dans tous les cas, nous obtiendrons une compensation de l'ennemi. S'il refuse, nous prendrons de ses avoirs dans la mesure que nous jugerons appropriée ; et si cela n'est pas possible, nous détruirons ses avoirs dans la même mesure. »
Le concept de justice et de résistance qui a sous-tendu la Iranian Islamic Revolution revient avec force sur le devant de la scène. La vision de Mojtaba combine les récits traditionnels chiites, les récits anti-impérialistes et la mobilisation populaire. Les trois piliers centraux de la résistance sont la lutte contre « l'arrogance impérialiste », la résistance culturelle et l'autonomie.
Il ne faut pas oublier que Mojtaba a joué un rôle clé dans l'élection de Mahmoud Ahmadinejad comme président (2005-2013), lequel a défendu un programme conservateur mettant l'accent sur les valeurs islamiques, tout en défendant agressivement le programme nucléaire du pays. Qu'on ne s'y trompe pas : si la situation l'exige, sous la surveillance de Mojtaba, l'Iran n'hésitera pas à s'engager sur la trajectoire de la bombe atomique.
L'« art du deal » de Trump, mêlé de tromperie, semble désormais clairement dépassé. La grande question est de savoir si Mojtaba voudra même hériter du cadre d'accord négocié à Genève, dans lequel Téhéran avait montré une attitude de compromis remarquable.
Passons au crible l'accord négocié à Genève. Le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr bin Hamad Al Busaidi, dans une interview marquante avec la journaliste de CBS Margaret Brennan dans l'émission Face the Nation, a révélé les contours de la percée obtenue à Genève :
- L'Iran ne possédera jamais de matière nucléaire permettant de fabriquer une bombe — un engagement fondé sur zéro stockage, rendant l'argument de l'enrichissement lui-même sans objet ;
- La volonté de l'Iran d'accepter zéro accumulation, zéro stockage, et une vérification complète et exhaustive par l'International Atomic Energy Agency ;
- L'accord selon lequel tout uranium enrichi sera dilué au niveau le plus bas possible, c'est-à-dire converti en combustible, et ce combustible sera irréversible ;
- Un accès complet de l'AIEA à des sites sensibles comme Isfahan, y compris pour des inspecteurs américains à un certain stade du processus.
Selon l'évaluation du ministre Albusaidi :
« Dans l'ensemble, un accord est à portée de main », à condition que les négociateurs puissent avancer vers les discussions techniques prévues la semaine suivante à Vienne avec le directeur de l'AIEA ; « il y a réellement une chance, une opportunité historique de résoudre cette question par la diplomatie. »
Mais l'histoire s'est répétée. Les États-Unis et Israël ont conjointement lancé une agression contre l'Iran le lendemain de cette interview, avec l'assassinat du Guide suprême Ali Khamenei. Comment Mojtaba, qui a perdu son père, sa mère, son épouse, sa sœur, sa nièce et son beau-frère dans la même attaque — tout en survivant avec des blessures — pourrait-il oublier et pardonner ?
Sans aucun doute, Trump a commis une grave erreur en cédant complètement au désir ardent de Netanyahu de détruire l'Iran et de l'effacer de la géopolitique du Moyen-Orient. Une guerre d'usure est la dernière chose que Trump s'attendait à voir arriver.
À mesure que les jours deviennent des semaines et que l'Amérique perd davantage d'avions, que la destruction d'actifs militaires d'une valeur de milliers de milliards de dollars s'accumule et que les corps des soldats reviennent en nombre croissant dans des cercueils, Trump devra répondre à des questions très difficiles pour sauver sa présidence.
Et, à n'en pas douter, Netanyahu devra lui aussi vivre dans la crainte constante de représailles. Mojtaba a juré que l'Iran n'abandonnerait jamais sa quête de justice pour le sang des martyrs, et que « la vengeance ne se limite pas au martyre du dirigeant révolutionnaire » — son père.
Mojtaba a également laissé entendre la possibilité d'ouvrir de nouveaux fronts :
« Des études ont été menées concernant l'ouverture de nouveaux fronts où l'ennemi a une expérience limitée et est très vulnérable. L'activation de ces fronts dépendra de l'évolution de la guerre et des intérêts du pays. »
Dans un message de défi, Mojtaba a ajouté :
« Nous considérons les pays du front de résistance comme nos meilleurs amis. La cause de la résistance est une partie inséparable des valeurs de la Révolution islamique. La solidarité de ces pays rend le chemin vers la défaite du complot sioniste plus court. »
Publié le 13 mars 2026 dans Indianpunchline.com
(Traduction Arretsurinfo.chrretsurinfo.ch)