Journal dde.crisis de Philippe Grasset
4 avril 2026 (19H00) - Ce fut donc une journée dramatique pour les forces armées et la puissance des Etats-Unis dans ce pays étrange et incompréhensible par sa hargne qu'est l'Iran, l'ennemi du Progrès. Une tragédie, si vous voulez, bien qu'on serait aussi bien tenté de parler de " tragédie-bouffe". Je laisse la plume microphonique à l'un de ces nouveaux sites énigmatiques, dont on se demande avec intérêt ce qu'il a de l'IA et ce qu'il a de non-IA, 'Flash Amérique'.
En l'occurrence, on nous raconte donc cette journée du 2 avril 2026 où un F-15E 'Strike Eagle' fut abattu par les Iraniens alors qu'il se trouvait au-dessus du territoire iranien. Les deux hommes d'équipage s'éjectèrent. Une vaste opération fut lancée pour les récupérer, ce qui fut fait pour l'un d'entre eux, mais point pour le second. Dans l'aventure, un A-10C d'appui tactique fut gravement endommagé et abandonné par son pilote, et deux hélicoptères furent également touché s. Dure journée pour l'US Air Force.
Laissons parler 'Flash Amérique' :
"Le bilan de la journée [de jeudi], deux avions perdus ou sévèrement endommagés, deux hélicoptères touchés, des blessé, un membre d'équipage toujours manquant quelque part dans le sud de l'Iran pendant que les gardiens de la révolution ont fermé la zone et que l'État iranien offre des récompenses à qui les trouverait. Et CentCom, l'entité qui contrôle la zone, n'a plus rien dit. Jennifer Griffin, correspondante pour la sécurité nationale à Fox News, l'a dit ce vendredi à l'antenne et sa déclaration mérite d'être entendue en entier. Elle a remarqué :" "Ce qui est le plus notable, c'est qu'il n'y a eu aucune déclaration du commandement central américain (CentCom), aucune déclaration du Pentagone. Le secrétaire Hegseth et le reste de l'équipe de sécurité nationale étaient à la Maison Blanche avec le président, sans déclaration du président ni de la Maison Blanche. Cela me suggère que nous sommes dans une phase très intense, très dangereuse concernant l'horloge qui tourne pour retrouver ce second membre d'équipage. C'est très très délicat. Normalement, nous pouvons parler à des gens en coulisse pour savoir ce qui se passe, mais ils ont tous été très discrets aujourd'hui."
"Une journaliste de Fox News qui dit que le gouvernement lui cache la vérité en temps de crise. Ce n'est pas une position partisane, c'est une observation professionnelle sur l'ampleur de la panique à Washington."
Ce silence équivaudrait à une panique à Washington pour une telle opération et un pilote éjecté non (encore ?) récupéré ? C'est, je trouve, une agitation considérable. Il faut bien savoir que cela a aussitôt pris une allure de tragédie nationale, derrière ce silence étrange, et pardonnez-moi mais j'insiste, - une tragédie-bouffe.
Lisez donc encore ce que nous dit 'Flash Amérique', qui va, au milieu de nombreuses citations des grandes chaînesSystème de la TV, jusqu'à parler de ceci que cette affaire de pilote manquant est peut-être "le tournant politique de cette guerre". Le plus extraordinaire est que ce jugement abracadabrantesque (mais "épique" corrigerait Hegseth, créateur de l'expression décrivant l'opération comme une 'Epic Fury') n'est peut-être (tout de même, un tout petit "peut-être") pas faux du tout... Je veux dire qu'il en est certain pour y croire et s'y croire.
"Rappelons ce que Trump avait dit. Selon CBS News Live Update,"ils n'ont aucun équipement anti-aérien. Leur radar est annihilé à 100%. Nous sommes inarrêtables en tant que force militaire". Rappelons ce que Hegseth avait dit." Les deux armées de l'air les plus puissantes du monde auront un contrôle complet des cieux iraniens, un espace aérien incontesté"." Ce vendredi, l'Iran a déclaré avoir utilisé un nouveau système de défense aérienne avancé pour abattre le F15E. Selon le porte-parole des forces armées iraniennes, Ibrahim Zolfagari, cité par Newsweek, et le speaker du parlement iranien Mohammad Bager Galibaf a posté sur X. Après avoir vaincu l'Iran 37 fois de suite, cette brillante guerre sans stratégie a maintenant été rétrogradée de changement de régime à "est-ce quelqu'un peut retrouver notre pilote s'il vous plaît".
"Ce n'est pas de la propagande sans conséquence. C'est un message qui raisonne dans les capitales du golf à Pékin, à Moscou, à Ankara, à Islamabad et dans les salles de marché.
" Le pilote manquant pourrait devenir le tournant politique de cette guerre. Le sénateur Tim Kan, démocrate de Virginie, est apparu sur CNN pour s'adresser directement au régime iranien fait remarquable dans l'histoire diplomatique américaine pour lui demander de traiter le pilote selon le droit international humanitaire si jamais il était capturé. Il a dit "Le message que je veux délivrer ici parce que les Iraniens surveillent très attentivement les médias américains est le suivant : si ce second pilote est retrouvé, traitez-le conformément au droits humanitaires international concernant les prisonniers".
"Beaucoup soutiennent que les actions américaines constituent une violation du droit international. Et si l'Iran montre qu'il suivra le droit humanitaire international dans le traitement de ce pilote si jamais il le saisisse, ce serait une déclaration très forte que nous devrions toujours suivre les règles. Un sénateur américain demande à l'Iran de ne pas commettre de crimes de guerre contre un soldat américain. Réfléchissez une seconde à ce que cette phrase dit sur l'état de cette guerre."
Il est vrai que l'on sort abasourdi de tout ce tintamarre. Bien sûr, je n'ai pas la sauvagerie épouvantable de ne pas souhaiter qu'on retrouve ce pilote et, s'il s'agit des Iraniens, qu'ils le traitent aimablement, presque comme un touriste sympa n'est-ce pas. Mais de là à passer à "tout ce tintamarre" !
Juste quelques remarques pour que l'on m'entende bien et qu'on ne croit pas (bis et super-bis) que je suis habité par cette "sauvagerie épouvantable". Je ne vais tout de même pas observer que le premier coup au but de l'USAF fut contre une école primaire où plus d'une centaine de fillettes furent grillées et pulvérisées ; ni que l'ami israélien, cette grande armée "la plus morale du monde", a bien plus de 50 000 morts palestiniens à son palmarès de numéro un des génocides en rase-campagne. Il faut tout de même respecter les règles du droit international lorsqu'on aborde ce territoire délicat d'actions délibérées mais pas vraiment méchantes au fond, ne pas mettre les pieds dans le plat ni la charrue avant les bœufs, mauvaise éducation, pas très aimable tout ça... Juste la meilleure "armée morale" du monde et les meilleures forces aériennes du :monde et de l'extra-monde...
J'dis ça, j'ai rien dit... Alors, au diable les pleurnicheries et revenons-en vite fait à mes remarques sérieuses.
• La première est le caractère quasiment sacré d'un tabou américaniste : la supériorité aérienne, tellement manifeste (comme la "destinée"), qu'elle fut rebaptisée "domination" (' Air Dominance'). Cette notion absolue, qui avait été mise en cause au Vietnam, fut totalement et absolument rétablie avec 'Desert Storm' en Irak, en 1991, et l'apparition des avions de combat doté de cette parure radieuse nommée ' Stealth Technology'. Eh bien, un seul F-15 abattu dans l'espace aérien iranien qui devrait être complètement "dominé", cela est perçu comme une tragédie nationale et bouleverse toutes les autorités du Système, du Pentagone et de CentCom aux divers sénateurs et autres habitués des dollars de Lockheed-Martin, Boeing & Cie. Ainsi faut-il absolument sauver le pilote X, - Spielberg en fera un film, - pour conserver au moins cette précieuse relique de l''Air Dominance'. C'est une question de vie ou de mort, et d'honneur par-dessus tout : la sauvegarde de ce pilote, fût-ce par les Iraniens, sera le gage de la victoire qu'annonce Trump depuis plusieurs semaines et qui ne souffre pas de faire le moindre doute because l''Air Dominance'.
• La seconde remarque (on en restera à deux) est cet incroyable appel à la loyauté et au comportement civilisé de ces barbares iraniens, pour le respect des lois de la guerre, qui font partie du droit international, dont le comportement actuel de l'Amérique ne cesse de nous montrer la validité et la nécessité de le respecter comme eux-mêmes font si superbement. En douteriez-vous une seule seconde, une seule ? ! Quelle gloire qui continue à briller au travers du cockpit superbe du non moins superbe F-15 qui n'est pas stealth mais qui mériterait bien de l'être !
Il y a du mystère dans tout cela, n'est-il pas ? Même en tenant compte de la " géopolitique de la prophétie" de Douguine, on a bien du mal à retrouver son souffle, - devant une telle innocence, une telle sincérité, une telle humanité, n'est-il pas ?
Allez, un petit rappel sur nos deux amis fidèles que sont les traits de caractère de la psychologie américaniste, absolument dévolus à l'américanisme, - comme nous le rappelions le 23 juillet 2025...
"Ainsi la guerre en Ukraine, qui fut effectivement et quasi-exclusivement l'œuvre des généraux américanistes, fût-elle une extraordinaire exhibition des principales vertus de la psychologie de l'américanisme : inculpabilité et indéfectibilité. Ces deux traits psychologiques strictement américanistes, et uniquement valables pour l'américanisme, signifient :" 1) L'Amérique ne peut être tenue coupable d'aucune vilenie, en aucune façon et de quelque façon qu'on observe son action, considérant sa vertu morale absolue et imprescriptible [inculpabilité] ; et
"2) L'Amérique ne peut être vaincue,"en aucune façon et de quelque façon qu'on observe son action", considérant que même lorsqu'elle est mêlée à une défaite c'est parce que le principal acteur, certes manipulé par elle, a mal compris les consignes et cru qu'il serait capable lui-même de l'emporter [indéfectibilité]."
Et puis, pour qu'on ne s'y trompe pas, n'est-il pas, bien savoir et faire son décompte de l'origine de ces deux caractéristiques de cet étrange caractère, - ou caractèreSystème, après tout ? Il va si bien à tous les serviteurs du Système.
"Par conséquent, il nous apparaît très probable que ces caractères monstrueux de la psychologie américaniste (inculpabilité et indéfectibilité) sont en réalité des caractères directement issus du Système, et imposés au sapiens par le Système. Ils ont été instillés dans la psychologie américaniste avec d'autant plus de succès que cette psychologie ne disposait d'aucune défense sérieuse, notamment contre le" persiflage"qui permit l'ouverture de la psychologie à son invasion par les travers du dehors. Notre appréciation de plus en plus renforcée est que ces traits psychologiques ne sont pas la dégénérescence ou une évolution maligne de traits normaux, mais des traits psychologiques spécifiques formés à partir du Système, qu'il est impossible de modifier. Ni l'expérience ni, bien entendu, la réalité n'ont aucune espèce d'effet sur eux ; ils restent et resteront ce qu'ils sont, induisant de plus en plus dans l'erreur ceux qui en sont affectés, les dirigeants américanistes, à mesure que la puissance US s'effondrera et rendra à son tour, dans une sorte de cercle vicieux, ces mêmes traits d'autant plus insupportables et producteurs d'erreurs catastrophiques. Ils sont la garantie que l'effacement et l'effondrement américanistes ne peuvent en aucun cas se dérouler dans un certain ordre, un certain rangement, mais qu'ils seront au contraire un ébranlement majeur et catastrophique, et peut-être décisif pour l'ensemble du Système."