par Pepe Escobar
Si nous faisons tous preuve d'assez de magnanimité, nous pourrions en déduire que Xi et Trump se sont mis d'accord sur un cadre de stabilité triennal.
SHANGHAI - Le titre à la une du China Daily ce jeudi dernier était un "Accueil sur tapis rouge pour Trump à Pékin" qui a fait l'effet d'un coup de tonnerre.
Eh bien, avec en prime des enfants surexcités agitant des fleurs et une visite au Temple du Ciel, construit en 1420, symbolisant le lien entre le ciel et l'humanité.
La jeunesse rencontre la tradition. La génération qui dirigera une Chine pleinement modernisée rencontre l'Histoire profonde. Un président américain étourdi et désorienté pouvait à peine absorber cette véritable leçon de civilisation.
Xi Dada s'est montré d'une lucidité proverbiale : "Nous devrions être des partenaires, pas des rivaux". Les "Exceptionals" étaient abasourdis. Tout cela après la litanie incessante de guerres commerciales, de sanctions technologiques, d'hystérie incessante autour de Taïwan, d'encerclement militaire, de confrontation géo-économique et de rhétorique anti-chinoise.
Calmez-vous. Restez calmes.
Oh, les rebondissements de la relation bilatérale la plus importante de la planète. Même si les deux économies sont étroitement liées, le commerce bilatéral de marchandises a atteint 4,01 billions de yuans (590 millions de dollars) en 2025. À l'échelle mondiale, ce n'est pas vraiment révolutionnaire : seulement 8,8% du commerce extérieur total de la Chine.
Lors du banquet d'État, la rhétorique acérée de Xi a réussi l'exploit de réconcilier le "Make America Great Again" et le renouveau du pays chinois :
"Les peuples chinois et américains sont tous deux de grands peuples ; la réalisation du grand renouveau du pays chinois et le renouveau de la grandeur des États-Unis peuvent aller de pair".
Les barbares étaient perplexes. Une fois de plus.
Puis Xi a expliqué où nous en sommes, de manière concise. Il n'a fallu qu'une seule phrase :
"La transformation sans précédent depuis un siècle s'accélère à travers le monde, et la situation internationale est instable et tumultueuse".
Comparez cela au moment où il a évoqué pour la première fois cette "transformation" en public, devant un auditoire mondial : juste après sa rencontre avec Poutine au Kremlin au printemps 2023.
Puis Xi a immédiatement demandé : "La Chine et les États-Unis peuvent-ils surmonter le piège de Thucydide et créer un nouveau paradigme pour les relations entre grandes puissances ?"
Même si le piège de Thucydide n'est qu'une énième invention bancale des think tanks américains - les meilleurs analystes de Thucydide sont les Grecs et les Italiens, pas la clique de Washington -, la métaphore de Xi soulignait en réalité que la Chine est désormais le leader du nouvel ordre émergent.
Et elle y est parvenue sans tirer un seul coup de feu.
Cette "stabilité stratégique constructive"
Xi a ensuite déployé sa nouvelle vision des relations sino-américaines - au moins pour les trois prochaines années - à travers un slogan assez surprenant : "stabilité stratégique constructive" (mes italiques).
Pourtant, cela pose trois problèmes sérieux.
L'Empire du Chaos n'est pas constructif : il est destructeur.
Il n'est pas stratégique : au mieux, il est grossièrement tactique, avec des tactiques qui changent sans cesse.
Et il n'est pas question de stabilité : il s'agit d'instiller et de déployer le chaos, parallèlement aux mensonges, au pillage et, comme on le voit au Venezuela et surtout en Iran, à la piraterie.
Xi ne peut donc, rationnellement, espérer une "coopération" de la part de l'Empire comme "pilier" de la relation, et encore moins une "stabilité saine avec une concurrence dans des limites appropriées".
Si nous sommes tous assez magnanimes, nous pourrions en déduire que Xi et Trump se sont mis d'accord sur un cadre de stabilité de trois ans qui devrait être interprété comme une réinitialisation structurelle - mettant d'abord l'accent sur la coopération, puis sur une concurrence maîtrisée, et aboutissant à une paix prévisible.
Mais n'oublions jamais que nous avons affaire, selon la définition immortelle du grand maître Lavrov, à des États-Unis "incapables de s'entendre".
Et bien sûr, il y a la "question de Taïwan". Xi, au sommet de son art : "L'indépendance de Taïwan" et la paix entre les deux rives du détroit sont aussi inconciliables que le feu et l'eau. Les Américains doivent faire preuve d'une "prudence extrême" dans leur "gestion de la question de Taïwan".
Xi l'a qualifiée de "question la plus importante dans les relations sino-américaines". Pour Pékin, c'est la ligne rouge ultime. L'équipe Trump ne comprend peut-être toujours pas les enjeux. Taïwan est la variable susceptible de remettre à zéro toute l'équation "pacifique" optimiste des trois dernières années.
Et d'ailleurs, l'interprétation des grands médias américains selon laquelle Xi aurait échangé la non-ingérence des États-Unis à Taïwan contre une "aide" aux États-Unis en Iran est absolument ridicule. La Chine et l'Iran entretiennent un partenariat stratégique en constante évolution.
Pendant que tout cela se déroulait à Pékin, j'ai eu le plaisir de partager un long déjeuner géopolitique à Shanghai avec le remarquable Li Bo, directeur général de Guancha, le premier média indépendant de Chine, qui compte au moins 120 millions de lecteurs quotidiens.
Entre autres perles, Li Bo a expliqué que Taïwan n'est pas un problème pour Pékin : c'est une affaire interne qui sera résolue pacifiquement. Le vrai problème, c'est le réarmement du Japon, surtout maintenant sous l'administration franchement militariste de Sanae Takaichi.
Passons maintenant aux véritables VIP du spectacle Trump-Xi. Après toute cette frénésie autour de l'"empire du mal", l'hystérie du découplage, la paranoïa de la réduction des risques, le tsunami des sanctions, le tsunami des droits de douane, la rhétorique guerrière, nous avons une bande d'oligarques dont la capitalisation boursière collective dépasse les 10 000 milliards de dollars qui s'envolent pour Pékin afin de littéralement supplier Xi Jinping, en personne, pour... des accords.
Trump était aux anges : "Je voulais le numéro un de chaque empire ! Jensen Huang, Tim Cook, Elon Musk et les autres titans... les meilleurs du monde sont ici, juste devant vous".
Puis, le coup de grâce : "Ils sont ici aujourd'hui pour vous rendre hommage, à vous et à la Chine. Ils viennent avec l'envie de faire des affaires, d'investir et de créer. De notre côté, ce sera 100% réciproque".
Le pays "indispensable" rendant hommage au véritable empire géoéconomique du XXIe siècle. L'histoire s'en donnera à cœur joie.
Les clés du nouveau Temple du Ciel
Tesla, Apple, Boeing, GE Aerospace, tous pourraient avoir désespérément besoin des terres rares de la Chine : la Chine contrôle près de 99% de la capacité mondiale de traitement des minéraux de terres rares. Pourtant, structurellement et de plus en plus, la Chine n'a pas besoin de ces géants américains.
L'exposition combinée au chiffre d'affaires chinois des 12 plus grandes entreprises représentées par leurs PDG lors de ce voyage dépasse les 300 milliards de dollars par an.
Musk doit continuer à construire des Tesla - la Gigafactory, son principal centre d'exportation, se trouve à l'extérieur de Shanghai - sans droits de douane de 100%. Jensen Huang a besoin de licences d'exportation de puces pour que Nvidia puisse vendre sur cet immense marché de l'IA (mais la Chine n'a plus besoin de Nvidia). Tim Cook a besoin que la chaîne d'approvisionnement chinoise d'Apple, d'une valeur de 70 milliards de dollars, reste stable.
Le vrai problème, c'est Larry Fink, de BlackRock, qui souhaite ardemment que les marchés financiers chinois s'"ouvrent" pour générer des profits supplémentaires à Wall Street (Li Bo m'a dit qu'au mieux, les Chinois les laisseraient ouvrir un petit bureau sur l'île de Hainan...) Fink est d'ailleurs le nouveau leader de facto du gang de Davos, directement responsable du financement des centres de données de surveillance IA partout aux États-Unis.
Le communiqué de la Maison-Blanche se réjouissait de "l'élargissement de l'accès au marché chinois pour les entreprises américaines et de l'augmentation des investissements chinois dans les industries américaines" ; de "l'augmentation des achats chinois de produits agricoles américains" ; et de l'"intérêt" exprimé par Xi "pour acheter davantage de pétrole américain".
Pourtant, pas un mot sur d'éventuelles "discussions commerciales" n'est venu du ministère chinois du Commerce.
En théorie, nous avions donc cette fête de PDG multimilliardaires désireux d'"ouvrir" la Chine aux entreprises et au commerce américains. Les entreprises de Shanghai n'étaient clairement pas impressionnées. Après tout, la Chine construit activement sa propre indépendance - tout cela est inscrit dans les objectifs du nouveau plan quinquennal - tandis que les États-Unis, par l'intermédiaire de ces PDG multimilliardaires, ont essentiellement démontré la formalisation de leur propre dépendance.
Alors que tout ce bruit et cette agitation régnaient à Pékin, les ministres des Affaires étrangères de la Russie, de la Chine (pas Wang Yi, qui est resté à Pékin aux côtés de Xi), de l'Inde et, surtout, de l'Iran, ainsi que d'autres, se trouvaient à New Delhi pour un sommet très important des BRICS axé sur ce que Moscou a défini comme la réforme du système de "gouvernance mondiale" avec un rôle prédominant pour le Sud mondial.
Le BRICS est peut-être dans le coma. Mais s'il y a quelqu'un capable de le ressusciter, c'est bien le grand maître Lavrov et la Russie, aux côtés de la Chine et de l'Iran, puissance mondiale émergente. Une fois de plus : c'est le nouveau triangle de Primakov, le RIC (Russie-Inde-Chine), qui trouvera les véritables clés pour ouvrir un nouveau Temple du Ciel.
source : Strategic Culture Foundation