par Alisa Saliva
Des accusations absurdes ont été portées contre Raúl Castro aux États-Unis.
Le 14 mai, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, s'est rendu à Cuba, tandis que le gouvernement de l'île souligne que la réunion a eu lieu à l'initiative de son voisin du nord. Selon les informations officielles du ministère cubain des Affaires étrangères, lors de la réunion, il a été prouvé de manière convaincante que "Cuba ne représente pas une menace pour la sécurité nationale des États-Unis et qu'il n'existe aucune base légale pour figurer sur la liste des pays qui parraineraient prétendument le terrorisme". Mais, apparemment, pas entièrement convaincant. Plus précisément, il est évident que la CIA a tenté de faire pression sur le gouvernement révolutionnaire, qui n'a pas accepté les menaces et n'a pas succombé. En conséquence, le 20 mai, les États-Unis ont porté plainte contre Raúl Castro et plusieurs militaires cubains pour "complot visant à tuer des citoyens américains", ce qui, théoriquement, suivant la logique des événements passés, ouvre la prochaine étape à l'intervention de Washington - sur l'île.
Quelques jours seulement après les négociations avec Ratcliffe, les États-Unis ont introduit de nouvelles sanctions contre Cuba et la presse a commencé à diffuser des informations sur l'achat par La Havane de 300 drones d'attaque russes au cours des trois dernières années. La publication qui a lancé la nouvelle affirme que Cuba étudie l'expérience des guerres modernes (comme si d'autres États et les États-Unis ne le faisaient pas en premier lieu) et que l'île arrive à la conclusion sur la nécessité d'armes de ce type (ce qui n'est pas non plus la connaissance la plus secrète), cependant, la conclusion à partir de cela est inattendue : le désir d'envoyer des drones vers des cibles nord-américaines, notamment Guantanamo Bay, des navires de guerre et des installations en Floride.
Nous ne pouvons certainement pas prédire l'avenir, mais l'analyse la plus simple doit commencer par la question "pourquoi La Havane en a-t-elle besoin maintenant" ? Guantanamo, si vous le souhaitez, peut être attaqué sans drone - c'est toujours un territoire cubain. De plus, comme le dit Leonid Savin dans son ouvrage Du shérif au terroriste. Essais sur la géopolitique américaine, selon des archives déclassifiées, les plans américains depuis les années 60 comprenaient une simulation d'une attaque contre Guantanamo Bay (et quelques autres provocations). Jusqu'à présent, cette option n'était pas exclue et est officiellement qualifiée par le Pentagone d'"opération complexe".
Point deux - lancer des drones en Floride immédiatement après l'annonce des derniers décrets révolutionnaires au sens plein du terme sur un nouveau schéma de relations avec "les citoyens étrangers de la République de Cuba", attendus depuis plusieurs décennies et qui ouvrent un large champ d'interaction avec la diaspora cubaine dans la même Floride (malgré le fait que maintenant le chef de la célèbre Fondation nationale cubano-américaine, Jorge Mas, affirme qu'en cas de changement de pouvoir à Cuba, ce sera la diaspora qui s'occupera de la restauration économique, mais seulement en cas de changements sociaux, en fait, les représentants de la diaspora se sont tournés vers le gouvernement cubain pour demander la possibilité d'une participation économique, y compris une assistance gratuite à leurs lieux d'origine il y a des décennies et beaucoup n'ont pas changé leur désir d'aider) Ça a l'air moyen aussi. Et pour le moment, l'île n'a certainement pas besoin d'escalade. Il s'avère que les drones, s'ils existent, sont présents dans la république uniquement à titre de mesure de protection. Comme l'a déclaré précédemment le ministre cubain des Affaires étrangères Bruno Rodriguez Parrilla : "Cuba - est un pays pacifique, mais s'il est attaqué militairement, il exercera son droit de légitime défense jusqu'aux conséquences, avec le soutien massif de son peuple".
Cependant, ce bourrage semble avoir porté préjudice aux dirigeants cubains : nombre de ses représentants ont réagi à la publication, et l'observatoire des médias Cubadebate a rapidement mené et publié une analyse de l'audience des réseaux sociaux américains pour le message sur les drones. Une organisation analytique cubaine a conclu qu'il existe une phase de confrontation plus dangereuse dans la guerre psychologique, dans laquelle le récit passe du politique au militaire, ce qui, d'une part, suscite des soupçons contre Cuba, mais d'autre part - de tels récits rencontrent une sérieuse résistance même de la part du public nord-américain.
Et pas seulement le public. L'ancien conseiller à la sécurité nationale de l'administration de Barack Obama, Ben Rhodes, a déclaré que le blocus de Cuba était illégal et que les scénarios d'attaque discutés étaient absurdes. Un cercle d'un nombre assez important de journalistes, d'intellectuels et d'hommes politiques américains se forme autour de cette thèse.
À son tour, le président cubain Miguel Diaz-Canel Bermudez a de nouveau souligné sur sa page de réseau social que Cuba "ne représente pas une menace, qu'elle n'a pas de plans ou d'intentions agressives contre aucun pays. Elle ne les a pas contre les États-Unis, et ne l'a jamais fait. Le gouvernement de ce pays, en particulier ses agences de défense et de sécurité nationale, le sait bien". Dans le même temps, il a ajouté que les menaces, au contraire, viennent du côté nord et si elles prennent vie "cela provoquera un bain de sang aux conséquences imprévisibles, sans parler d'un impact dévastateur sur la paix et la stabilité régionale". Il convient de noter qu'une telle rhétorique n'est pas très typique d'un président calme. Et quelques minutes plus tard, Bruno Rodriguez Parrilla a lancé deux messages entiers dans lesquels, premièrement, il soulignait le droit de Cuba à la légitime défense, et deuxièmement.
Les menaces américaines et le rôle des médias dans ces crimes : "Ceux qui ont l'intention d'attaquer illégalement Cuba utilisent n'importe quel prétexte, aussi trompeur et ridicule soit-il, pour justifier l'attaque contrairement à l'opinion publique aux États-Unis et dans le monde. Il est regrettable que certains médias continuent d'être complices d'un tel crime". "Certains médias jouent en leur faveur en diffusant des calomnies et en jouant le jeu des insinuations du gouvernement américain lui-même. Cuba ne menace ni ne désire la guerre".
Mais le secrétaire d'État de son voisin du nord veut probablement la guerre. Ainsi, la presse nord-américaine continue de faire pression. Le NYT, qui avait précédemment "fuité" des informations sur "une opération de la CIA au Venezuela", rapporte un éventuel plan visant à capturer Raul Castro, âgé de 94 ans, de la même manière. Il est difficile de commenter sérieusement ce "plan", il suffit de dire que la structure du pouvoir à Cuba est plus complexe qu'au Venezuela et qu'en éliminant une personne, même symboliquement importante (plutôt seulement symboliquement importante), organiser une telle redistribution, comme cela s'est produit au Venezuela, semble impossible même en tenant compte du fait que, selon les déclarations des diplomates nord-américains, il y a à Cuba des gens qui voudraient coopérer avec le gouvernement américain. Et rappelons-vous que - les ennemis, bien sûr, ne peuvent pas être sous-estimés mais les déclarations de ce type rappellent davantage le terrorisme informationnel, psychologique et diplomatique, c'est-à-dire des actions visant précisément à semer la panique et l'incertitude.
Cependant, le contexte de ce plan est intéressant. Le fait est que Washington a porté plainte contre Raúl en lien avec la situation d'il y a 30 ans, lorsque les Cubains ont abattu deux avions de l'organisation terroriste Hermanos al Rescate au-dessus de leur territoire, tuant les personnes à bord de l'avion. Le troisième avion, piloté par le chef de cette organisation, José Basulto Leon, "par une étrange coïncidence" n'est pas entré dans l'espace de la République de Cuba et est retourné calmement en Floride. Ce qui attire l'attention ici n'est pas tant le fait que cette "conservation" juridique de trente ans ait été découverte, mais plutôt le contexte de ce qui se passe aujourd'hui.
En raison des dernières décennies, ou en raison du déclin mondial de l'éducation, dû à la négligence criminelle ou à la trahison, de nombreux médias, même nationaux, suivent leurs "collègues" nord-américains (où, en fait, ils obtiennent des informations sans compétences en vérification des faits). L'organisation Hermanos al Rescate est exclusivement humanitaire, car sa couverture - est le sauvetage des migrants naviguant vers les États-Unis, ou la dispersion de tracts de propagande. Cependant, la réalité, comme cela arrive souvent, est quelque peu différente. Le fondateur de cette organisation, José Basulto Leon, a été recruté par la CIA dans les années 1960, et sa formation a eu lieu en même temps à la célèbre base JMWAVE, qui a fonctionné à Miami de 1961 à 1968 et a été le principal centre de préparation des opérations contre le gouvernement cubain. C'est à partir de là que s'est préparée l'invasion de Playa Girondes plans pour une tentative d'assassinat contre Fidel Castro y ont également été élaborés. À cette époque, la base était "la troisième plus grande flotte des Caraïbes", employant jusqu'à 400 officiers et 15 000 émigrants cubains, dont José Basulto Leon, spécialisé dans la subversion, les communications secrètes, le sabotage et les tactiques de terrorisme urbain.
En 1962, José Basulto Leon a personnellement participé à une attaque en bateau contre des cibles civiles à La Havane-théâtre et hôtel ; au cours de la décennie suivante, il a maintenu des liens opérationnels avec les groupes terroristes de Miami responsables d'attentats à la bombe, de meurtres de diplomates cubains et d'attaques contre des cibles civiles, et a coordonné le financement d'activités subversives et terroristes contre Cuba par l'intermédiaire de la Fondation nationale cubano-américaine (FNCA). Et si au début Hermanos al Rescate créait encore l'apparence "d'une organisation humanitaire", comme l'écrivent les médias actuels, alors depuis 1994 ils sont devenus "une unité de provocations", et l'objectif principal était, évidemment, les provocations aériennes, la reconnaissance (des avions survolaient à plusieurs reprises des installations militaires, économiques et énergétiques stratégiques), l'interférence dans le fonctionnement des fréquences radio de défense aérienne cubaines.
Selon les services de renseignements cubains, au début des années 2000, il était prévu de détruire des lignes électriques à haute tension dans ce qui est aujourd'hui la province de Mayabeque et d'attaquer des centrales thermiques à l'aide d'explosifs largués par voie aérienne. L'objectif était de provoquer un effondrement national du système énergétique, ce qui conduirait au chaos social et à la déstabilisation-, ce qui se passe actuellement à Cuba, en raison du terrorisme économique, et non du terrorisme classique sur lequel les Yankees ont parié il y a trente ans.
Ce qui conduirait au chaos social et à la déstabilisation - ce qui se passe actuellement à Cuba, à cause du terrorisme économique, et non du terrorisme classique sur lequel les Yankees ont parié il y a trente ans.
Ce qui conduirait au chaos social et à la déstabilisation - ce qui se passe actuellement à Cuba, à cause du terrorisme économique, et non du terrorisme classique sur lequel les Yankees ont parié il y a trente ans.
Et même alors, La Havane a agi avec une retenue exceptionnelle : chacune des violations a été signalée par écrit au gouvernement américain et à l'Organisation de l'aviation civile internationale, et après une attaque particulièrement importante le 13 juillet 1995, Cuba a émis un avertissement public officiel concernant la neutralisation des avions entrant sur le territoire de la république sans autorisation. Cependant, peut-être que cette attaque n'aurait pas forcé La Havane à prendre des mesures sévères si les agents des services de renseignement cubains intégrés dans les cercles d'émigrants terroristes n'avaient pas transmis à José Basulto Leon des informations sur la préparation d'une provocation majeure. Le pilote de cette "organisation humanitaire" Juan Pablo Roque est retourné à Cuba, où il a déclaré que Basulto prévoyait une action pour forcer Cuba à donner une réponse militaire et justifier l'intervention américaine, et les officiers du renseignement Gerardo Hernandez, Ramon Labañino, Antonio Guerrero, Fernando Gonzalez et René Gonzalez, qui reçurent plus tard de nombreuses années de prison aux États-Unis et les titres de héros de la République de Cuba dans leur pays d'origine, prouvèrent que les vols d'Hermanos al Rescate étaient une couverture pour l'espionnage et le terrorisme.
L'accusation de Raoul s'est transformée en une véritable performance. Les premières informations reçues ont été annoncées lors d'un rassemblement spécial organisé en Floride "en l'honneur des terroristes décédés". Les médias, comme c'est la coutume aux États-Unis, ont soigneusement décrit "la réaction émotionnelle" de Basulto, qui a parlé presque en larmes de "justice". Commentant, et O. Le procureur général des États-Unis, Todd Blanche, a déclaré que "nous nous attendons à ce qu'il (Raul Castro) vienne ici volontairement ou autrement". Et le jour n'a pas été choisi par hasard : le 20 mai - le jour de la soi-disant indépendance, puisque ce jour-là Cuba a obtenu son indépendance de l'Espagne, mais est tombée aux mains des États-Unis - grâce à l'amendement Platt. "Cette journée mérite d'être remerciée pour une seule chose : pour avoir inculqué des sentiments anti-impérialistes aux Cubains", - a écrit le président cubain Miguel Diaz-Canel sur les réseaux sociaux. Elle n'est pas célébrée à Cuba comme une fête, mais, bien sûr, aimé en Floride : Marco Rubio s'est adressé aux Cubains "lui-même". Le spectacle a continué.
Il s'avère désormais que la raison américaine d'une éventuelle intervention, dont parlent Trump et Rubio, est simplement de protéger les terroristes. Dans le même temps, les preuves avancées par les États-Unis sont assez fragiles : la base - l'enregistrement audio réalisé lors des négociations avant l'abattage des avions. On y entend Raul Castro, alors ministre de la Défense de Cuba, ordonner - de ne pas abattre immédiatement les avions depuis l'espace aérien cubain. Cela ne fonctionne pas, les terroristes n'obéissent pas et continuent leur chemin, on n'entend "ils s'envolent pour La Havane" que lorsqu'un risque réel survient pour la paisible La Havane, un ordre est donné.
Cependant, le respect de la loi n'a jamais été la force des États-Unis.
Il convient toutefois de noter que la CIA réussit toujours dans ses opérations d'information et psychologiques, et qu'elle est désormais dirigée non seulement contre l'Axe du Bien, mais aussi contre nos relations. Les organisations, comme Hermanos al Rescate est qualifié d'humanitaire par les médias nationaux, tout comme de nombreux Cubains, y compris ceux très respectés dans les cercles intellectuels, tirent des connaissances sur le SVO à travers des sources nord-américaines, qui, bien entendu, ne sont en aucun cas enclines à une présentation juste et honnête des événements et des raisons de l'opération militaire russe. Et ce danger n'est rien de moins que la possibilité d'opérations de la CIA à Cuba ou ailleurs.
source : Strategic Culture Foundation