par Pepe Escobar
Ils sont venus. Ils ont détruit les bunkers. Ils se sont enfuis.
Puis ils ont préparé le terrain pour contrôler le récit grâce à une opération de relations publiques massive.
Le président américain a salué la «spectaculaire» victoire des B-2 qui ont décollé des États-Unis pour se rendre au Moyen-Orient afin de larguer des MOP (Massive Ordnance Penetrators, ou «pénétrateurs massifs») sur Fordo au milieu de la nuit du 22 juin (date significative, puisqu'il s'agit du jour où a débuté l'opération Barbarossa en 1941).
Les fonctionnaires de Trump 2.0 se sont réjouis que le programme nucléaire iranien ait désormais disparu.
C'est le reality show. Passons maintenant à la réalité. Mannan Raisi, membre du Majlis (Parlement) iranien de la ville sainte de Qom, a résumé la situation en ces termes : «Contrairement aux déclarations mensongères du président américain, les installations nucléaires de Fordo n'ont pas été sérieusement endommagées. Seules les structures en surface, qui peuvent être restaurées, ont été détruites. De plus, tout ce qui pouvait présenter un danger pour la population a été évacué à l'avance. Aucune émission nucléaire n'a été signalée. Les fausses affirmations de Trump concernant la «destruction de Fordo» sont réfutées par le fait que les attaques ont été si superficielles qu'il n'y a même pas eu de victimes dans l'installation».
Ce qui importe vraiment, c'est que l'Empire du Chaos, en une seule opération spectaculaire et criminelle, a (une fois de plus) violé la Charte des Nations unies, le droit international (une fois de plus), le TNP (peut-être pour de bon), la Constitution américaine, la «communauté internationale» et la propre base électorale de Trump, les partisans de «Make America Great Again».
Le Sud mondial fait maintenant le calcul et tire les conclusions qui s'imposent. «La paix par la force». Le président américain est désormais responsable de deux guerres, d'un génocide et d'une attaque non provoquée par une superpuissance nucléaire au nom d'une puissance nucléaire contre une puissance non nucléaire.
La réponse du CGRI a été rapide : la vraie guerre commence maintenant. L'axe sioniste le paiera cher. Il ne s'agira pas d'une guerre totale contre l'Empire : ce serait tout à fait contraire à toute stratégie. Ce qui va se passer, c'est une mort à petit feu, par mille coups.
C'était déjà le cas le matin du 23 juin. L'Iran a lancé pas moins de cinq vagues de missiles multidirectionnels couvrant l'ensemble du territoire israélien, notamment de nouvelles cibles telles que le port et la centrale électrique d'Ashdod. Le taux d'interception israélien est tombé en dessous de 50%. C'était le chaos total, entre les sirènes d'alerte qui ne fonctionnaient plus et les coupures d'électricité. Les membres de la Knesset ont pris la fuite. Un vol de sauvetage d'El Al en provenance de New York a été contraint de faire demi-tour en plein vol lorsque les missiles ont commencé à pleuvoir.
Le message est clair : tout Israël est désormais une cible légitime, pouvant être atteinte en quelques minutes par des missiles Kheybar-Shakan, Emad, Qadr et Fattah-1.
Le détroit d'Ormuz : la carte ultime
Les priorités révisées de l'Iran sont notamment les suivantes : mettre fin à la guerre contre Gaza et le sud du Liban ; «faire évoluer» la doctrine nucléaire (tout est possible) ; assassiner de manière ciblée les dirigeants sionistes ; multiplier les frappes contre le Mossad ; multiplier les tirs de missiles sur Tel-Aviv, Haïfa et Dimona.
Il n'y aura pas de guerre directe contre l'Empire du Chaos.
Le blocus du détroit d'Ormuz est la carte ultime de l'Iran, et non la carte nucléaire : elle ne sera pas jouée dans son intégralité pour l'instant. Au mieux, il pourrait y avoir un blocus partiel des livraisons de pétrole à l'Occident collectif - fragmenté.
Une ancienne source haut placée au sein de l'État profond a confirmé que «la CIA a informé l'administration Trump que la Chine était résolument opposée à la fermeture du détroit d'Ormuz, et Trump a donc décidé de procéder au bombardement».
La fermeture du détroit d'Ormuz déclenchera une dépression mondiale d'une ampleur inimaginable. La perte de plus de 20% de l'approvisionnement mondial en pétrole entraînera l'implosion de plus de deux quadrillions de dollars de produits dérivés, comme l'avait déjà spéculé Goldman Sachs dans ses projections à la fin des années 2010. Warren Buffett a décrit cela comme une réaction en chaîne après une explosion nucléaire.
En l'état actuel des choses, Téhéran a appris une leçon de la manière la plus dure. Ce n'est pas que les dirigeants iraniens aient agi de manière immorale : au contraire, leur croyance en la diplomatie et en des négociations sérieuses s'est avérée totalement incompatible avec le modus operandi totalement dégradé de l'empire américain.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a résumé la situation en ces termes : l'Iran était en négociation avec les États-Unis «quand Israël a décidé de faire sauter cette diplomatie». Puis l'Iran était en discussion «avec l'E3/l'UE quand les États-Unis ont décidé de faire sauter cette diplomatie». Il est donc absurde d'ordonner à l'Iran de «revenir» à la table des négociations : «Comment l'Iran peut-il revenir à quelque chose qu'il n'a jamais quitté, et encore moins fait sauter ?»
Lors du forum de Saint-Pétersbourg, le président Poutine a clairement déclaré que «nous soutenons l'Iran et sa lutte pour ses intérêts légitimes, notamment l'utilisation pacifique de l'énergie atomique». Il a ajouté, de manière cruciale : «Ceux qui disent que la Russie n'est pas un partenaire fiable sont des provocateurs».
Poutine lui-même avait déclaré plus tôt dans la semaine que la Russie avait précédemment proposé de renforcer les défenses aériennes de l'Iran, mais que cette offre n'avait pas été acceptée. Ce n'est également un secret pour personne que, contrairement au traité avec la RPDC, l'accord de partenariat stratégique entre la Russie et l'Iran ne comportait pas de disposition relative à la sécurité collective.
Cela pourrait être sur le point de changer.
Il n'y a pas encore eu de fuites substantielles sur la rencontre entre Poutine et Araghchi, mais des questions extrêmement sensibles ont certainement été abordées. Poutine a réaffirmé que «l'agression totalement injustifiée contre l'Iran n'a aucun fondement et aucune justification». Il a ensuite ajouté de manière énigmatique : «La Russie prend des mesures pour soutenir le peuple iranien».
Personne ne devrait être surpris si l'Iran décide qu'il doit désormais posséder l'arme nucléaire pour dissuader l'axe sioniste. Une option envisagée par certains analystes - bien qu'extrêmement délicate à plusieurs niveaux - serait un partenariat de sécurité complet avec la Russie et peut-être la Chine, l'Iran étant placé sous leur parapluie nucléaire.
Après tout, ce sont les trois principaux pays des BRICS - le triangle Primakov remanié et la guerre de l'Empire est fondamentalement une guerre contre les BRICS.
Ce nouvel accord permettrait au moins de maintenir l' enrichissement nucléaire de l'Iran à des fins civiles, scientifiques et non militaires, tout en permettant au partenariat stratégique entre la Russie et la Chine de superviser l'enrichissement de l'uranium et d'offrir des garanties de sécurité à l'Iran.
En outre, cela constituerait une garantie de sécurité pour le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), qui est dans l'intérêt stratégique national de la Russie.
Le point de vue chinois est une autre question très complexe. Il existe une sorte de consensus parmi les think tanks chinois selon lequel l'Iran devrait maintenant, plus que jamais, renforcer son système de défense aérienne. Cela signifie probablement accepter l'offre faite précédemment par la Russie de coopérer dans ce domaine.
Un long nuage noir s'abat
L'entrée de Trump dans la guerre suicidaire des néoconservateurs israéliens et américains contre l'Iran ne fait qu'ajouter une nouvelle couche au tableau d'ensemble. Cela était prévisible depuis au moins la fin des années 1990 : le même scénario consistant à contrôler les ressources énergétiques du Moyen-Orient pour renforcer la puissance économique de l'Empire du Chaos, tout en intimidant le Sud mondial : ne pensez même pas à vous écarter de notre ordre unilatéral.
Même le président américain lui-même a vendu la mèche, en majuscules : «Si le régime iranien actuel est incapable de RENDRE À L'IRAN SA GRANDEUR, pourquoi ne changerait-on pas de régime ? MIGA !»
Le très estimé professeur Michael Hudson, parmi quelques autres, a résumé les enjeux : «L'Iran n'est pas seulement la clé de voûte du contrôle total du Proche-Orient, de son pétrole et de ses réserves en dollars. L'Iran est un maillon clé du programme chinois «Ceinture et Route» pour une nouvelle route de la soie ferroviaire vers l'Occident. Si les États-Unis parviennent à renverser le gouvernement iranien, cela interrompra le long corridor de transport que la Chine a déjà construit et espère étendre plus à l'ouest. L'Iran est également essentiel pour bloquer le commerce et le développement de la Russie via la mer Caspienne et l'accès au sud, en contournant le canal de Suez. Et sous le contrôle des États-Unis, un régime fantoche iranien pourrait menacer la Russie sur son flanc sud».
Il n'est donc pas étonnant que le changement de régime à Téhéran - c'est là tout l'enjeu de la guerre - soit une question d'intérêt national suprême pour les élites américaines, au sens où l'entend le professeur Hudson, qui parle d'un «empire coercitif d'États clients respectant l'hégémonie du dollar en adhérant au système financier international dollarisé».
Comparons maintenant tout ce qui précède avec la teneur des discussions qui ont eu lieu la semaine dernière au Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF). Le forum s'est terminé dans la soirée du 20 juin. Les États-Unis ont attaqué l'Iran au milieu de la nuit du 22 juin.
Pratiquement tout le Sud mondial était à Saint-Pétersbourg, soit au moins 15 000 personnes. Plus d'un millier d'accords ont été signés, pour un montant total de plus de 80 milliards de dollars, selon Anton Kobakov, secrétaire exécutif du comité d'organisation du SPIEF.
Des tables rondes très instructives ont eu lieu sur les défis de la route maritime du Nord, l'un des principaux corridors de connectivité du XXIe siècle, sur les investissements mutuels entre la Russie et la Chine, sur la réforme du système financier international, sur la lutte contre les fausses nouvelles - une industrie dans laquelle l'Occident excelle - et l'IA contrôlant tous les discours, sur les BRICS, l'OCS, l'UEEA, l'ANASE, l'INSTC.
Lors de la séance plénière, le Sud mondial et les BRICS étaient pleinement représentés : la Russie, la Chine, l'Indonésie (le président Prabowo était l'invité d'honneur), l'Afrique du Sud et Bahreïn. Le président Poutine est allé droit au but : «La Russie et la Chine ne façonnent pas le nouvel ordre mondial - il s'élève naturellement, comme le soleil. Nous ne faisons que préparer le terrain pour le rendre plus équilibré».
Mais un nuage sombre s'amoncle, car l'Empire du Chaos ne reculera devant rien pour empêcher le lever du soleil. Le représentant de la Russie à l'ONU, Vassili Nebenzya, l'a dit sans ambages : «Les États-Unis ont ouvert la boîte de Pandore (...) Personne ne sait quelles nouvelles catastrophes et souffrances cela va entraîner».
source : Sputnik Globe