par Global Times
L'Union européenne devrait rejoindre cette semaine "Pax Silica", une initiative menée par les États-Unis visant à freiner l'ascension technologique de la Chine, notamment dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA), selon un article d'Euro News paru lundi. Cette mesure, qui prévoit l'achat par le bloc de "puces d'IA américaines pour un montant d'au moins 40 milliards de dollars", a déjà suscité des critiques et des doutes parmi les États membres et les responsables européens, d'après les médias.
L'UE a rejoint de plus en plus de "petits groupes" dirigés par les États-Unis, tels que le partenariat stratégique UE-États-Unis sur les minéraux critiques et le Forum sur l'engagement géostratégique en matière de ressources, ce qui, selon certains critiques, se fait au détriment de ses propres intérêts.
Cette tendance souligne l'inquiétude du bloc face à son retard dans les technologies clés, et plutôt que de réfléchir aux causes profondes de ses lacunes, l'UE exagère la "menace chinoise" et fonde ses espoirs sur le fait de devenir un vassal extérieur comme solution rapide, a déclaré un analyste chinois, avertissant que cette initiative pourrait mettre à rude épreuve "l'autonomie stratégique" longtemps prônée par l'UE et perturber gravement les chaînes d'approvisionnement des entreprises locales.
L'initiative "Pax Silica" a été créée en décembre dernier avec l'objectif de "pallier les déficits d'accès aux minéraux critiques et de contrer les investissements massifs de la Chine dans ses propres minéraux critiques et le secteur technologique", selon le portail d'information politico.com. À ce jour, le Royaume-Uni, le Japon, la Corée du Sud, l'Inde et l'Australie y ont déjà adhéré, de même que trois États membres de l'UE : la Grèce, la Finlande et la Suède, d'après un article d'Euro News. Dans le cadre de l'accord commercial UE-États-Unis, le bloc devrait également acheter "au moins 40 milliards de dollars de puces d'intelligence artificielle américaines", précise le rapport.
Les ambassadeurs de l'UE devraient donner leur feu vert à l'initiative mercredi. L'approbation ministérielle reste toutefois nécessaire et pourrait intervenir dès la semaine prochaine, selon le rapport.
Cependant, des divergences persistent au sein de l'UE quant à l'adhésion à cette initiative. Un rapport de Bloomberg, publié en mai, indiquait que certains responsables européens restaient incertains quant à son contenu, notamment son périmètre et ses objectifs. La France s'y est opposée, la qualifiant "ni plus ni moins de tentative de colonisation de l'Europe, en contradiction avec la politique de souveraineté technologique de l'UE, qui vise à réduire la dépendance stratégique vis-à-vis des fournisseurs étrangers, y compris américains", selon Euronews.
Cui Hongjian, professeur à l'Académie de gouvernance régionale et mondiale de l'Université des études étrangères de Pékin, a déclaré mardi au Global Times qu'une polarisation à deux vitesses marquée allait apparaître au sein de l'UE, les États membres présentant des capacités technologiques et des infrastructures très différentes. Il a ajouté que cette initiative, contrairement à la volonté de l'UE d'accéder à l'autonomie stratégique, rendrait son industrie de haute technologie plus dépendante de la chaîne d'approvisionnement américaine.
"Prenons l'exemple du secteur des semi-conducteurs. L'UE a lancé le European Chips Act pour renforcer son autonomie technologique. Or, cette initiative l'oblige également à acheter une grande quantité de puces aux États-Unis. Cette mesure risque-t-elle, à terme, de sacrifier les intérêts de l'UE et de compromettre son autonomie stratégique ?" s'est interrogé Cui.
Zhou Mi, chercheuse principale à l'Académie chinoise du commerce international et de la coopération économique, a déclaré mardi au Global Times que cette décision, si elle était mise en œuvre, exercerait une pression accrue sur la chaîne d'approvisionnement de haute technologie de l'UE.
"Après avoir exclu la Chine, l'UE - avec moins de fournisseurs - pourrait subir davantage de pressions unilatérales de la part des fournisseurs américains, ce qui serait très préjudiciable à la stabilité de son industrie des semi-conducteurs", a déclaré Zhou.
Zhou a souligné que les alliances formées ces dernières années sous l'égide des États-Unis sont essentiellement centrées sur les intérêts américains et menées sous leur direction. "Je doute que les intérêts des autres États membres, comme l'UE, aient été pleinement pris en compte. Certains pensent que des compromis peuvent permettre d'obtenir de meilleures conditions, mais je crois que cette vision est soit insuffisamment réfléchie, soit fondée sur une confiance aveugle. Ces alliances ne peuvent offrir de garanties ou de protections plus substantielles aux pays membres", a-t-il ajouté.
La participation de l'UE à "Pax Silica" s'inscrit dans une série de mesures récentes prises par l'UE et visant explicitement la Chine. Ces derniers mois, l'UE a activement promulgué des lois, notamment la loi sur la cybersécurité et la loi sur l'accélération industrielle, imposant des restrictions aux investissements étrangers. Ces mesures ont suscité de vives critiques de la part des milieux d'affaires, tant en Chine qu'au sein de l'UE.
"L'UE se trouve en proie à une profonde inquiétude face à son retard dans la quasi-totalité des secteurs de haute technologie. Les responsables politiques européens ont érigé des barrières plus élevées et poursuivent leurs mesures protectionnistes visant la Chine, estimant que cela pourrait leur permettre de gagner du temps et de créer un espace pour les entreprises locales", a déclaré Cui.
Cependant, la tentative de construire et de gérer des chaînes industrielles mondiales par le biais d'une mentalité fondée sur les alliances est vouée à l'échec, a déclaré l'analyste, tout en avertissant que cette démarche pourrait se retourner contre ses auteurs, car la mentalité consistant à établir de petites cliques va à l'encontre de la tendance actuelle et finirait par nuire à la compétitivité des entreprises de l'UE.
La Chine s'oppose depuis longtemps à ces petits groupes d'influence. Interrogé sur l'annonce prochaine par les États-Unis, le Japon et l'Union européenne de leurs intentions de jeter les bases d'un accord commercial sur les minéraux critiques, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a déclaré que la Chine s'oppose à tout pays qui instrumentalise les "petits groupes d'influence" pour saper l'ordre économique et commercial international.
"Le maintien d'un environnement commercial international ouvert, inclusif et mutuellement avantageux sert les intérêts communs de tous les pays. Toutes les parties doivent assumer leurs responsabilités en jouant un rôle constructif pour garantir la stabilité et la sécurité des chaînes d'approvisionnement mondiales en minéraux critiques", a déclaré Guo.
source : Global Times via China Beyond the Wall