Macron le plagiaire...
On sait que Macron, le PDG détesté de la start up France, aime les postures guerrières comme beaucoup de lâches (souvenez-vous, il y avait un hélicoptère sur le toit de l'Elysée pendant les manifestations pacifiques des GJ). Il pense avoir le physique du rôle avec sa mâchoire carrée et son toupet à la Don Quichotte. Pour son répertoire, il puise dans l'histoire française, qui n'existe pas selon lui. Il vient de se faire tacler par Trump qui n'a pas aimé ses dernières prestations.
Macron est allé faire, au Groenland (certains disent Groland pour se moquer de lui), un terrain de jeu de Trump, un remake de de Gaulle au Québec, et il vient de plagier Chirac et de Villepin (qui avaient refusé de suivre les Bush Jr dans sa guerre contre le terrorisme en Irak), en critiquant indirectement le changement de régime que Trump/Netanyahu veulent opérer en Iran. Notre Napoléon d'opérette est sans doute vexé qu'Israël ait déclenché une guerre juste au moment où il allait se mettre en scène en reconnaissant l'Etat palestinien, et ait ensuite refusé son offre d'aide dans la guerre à l'Iran.
Trump ne l'a pas raté :
« Le président Emmanuel Macron, de France, pour se faire de la publicité, a dit par erreur que j'avais quitté le sommet du G7 au Canada pour retourner à Washington pour travailler à un cessez-le-feu entre Israël et l'Iran. Faux ! Il n'a aucune idée de la raison pour laquelle je suis maintenant en route pour Washington, mais cela n'a certainement rien à voir avec un cessez-le-feu. C'est beaucoup plus gros que ça«, a écrit Donald Trump sur son réseau Truth Social avant de conclure impitoyablement : « Volontairement ou pas, Emmanuel ne comprend jamais rien ! »
Source : 'Macron always gets it wrong': Trump slams French Prez, reveals reason behind leaving G7 abruptly [possibilité de sous-titres en français sur ordinateur ou tablettes Mac]
On ne peut pas lui donner tort ! Le comédien amateur Macron est une catastrophe ambulante, à l'instar de son meilleur ami, le comédien Zelinsky, qui détruit la France comme tout ce qu'il touche, et, en effet, la seule chose qu'on ne sait pas, c'est si c'est volontaire ou pas...
A normal family
Et puisqu'on nage en plein cinéma, je reviens de voir A normal family, un film coréen, du sud évidemment, la censure bienveillante macronienne nous préservant, dieu soit loué, des abominables productions de l'abominable régime de l'abominable Kim Jong-un, l'abominable dictateur de l'abominable Corée du Nord, mais pas de la pornographie, ni de la drogue, ni de la corruption, ni du népotisme qui rapportent trop !
Le titre est un trait d'humour car en fait d'abomination, le scénario se pose là ! Sur fond d'une société coréenne décrite comme extrêmement violente, haineuse, corrompue, inégale et immorale, un conflit extrêmement sordide oppose deux frères qui n'ont apparemment rien en commun. L'aîné, un avocat brillant et pragmatique, est devenu très riche en défendant des crapules, et comble de l'ignominie, il vient de se remarier avec une femme très jeune et très belle. Son, frère cadet est un chirurgien idéaliste, qui est resté pauvre en travaillant à peu près gratuitement pour des ONG, et sa femme, plus âgée que lui (mais pas autant que celle de Macron !) subit son idéalisme intransigeant avec une rancœur certaine (tu n'entends jamais rien ! lui reproche-t-elle à juste titre).
Les deux couples se réunissent pour décider du sort de la mère des deux hommes, une femme extrêmement difficile qu'ont recueillie chez eux le chirurgien et sa femme, un autre sujet de ressentiment entre les deux couples. Leurs relations sont donc extrêmement tendues (tout est extrême dans ce film mais bizarrement ça ne fait que renforcer la démonstration) et il est clair qu'il ne faudra pas grand-chose pour que la haine, la jalousie et le ressentiment accumulés ne provoquent une tragédie.
Chacun des deux couples a un adolescent : le chirurgien, un garçon Jae-Gyu, terne et mal dans sa peau qui est harcelé et maltraité à l'école et l'avocat une fille Hye-Yoon ravissante et sure d'elle. Le chirurgien veut tellement faire de son fils un homme bien, intègre, qu'il refuse de lui laisser faire un stage d'observation dans son service, tandis que l'avocat, au contraire, gâte éhontément sa fille promise à un grand destin.
Ce sont ces deux ados, qui ne trouvent pas de sens à leur vie dans une société où règne l'argent sous un manteau d'idéalisme désincarné, qui vont crever l'abcès. Et ce ne sera pas beau à voir ! Quand il apparait que les deux frères ont, chacun à leur manière, engendré un monstre froid et manipulateur, tout va se retourner. L'avocat arriviste, le méchant du début du film va se révéler le plus intelligent et le plus humain des deux frères, et l'idéaliste invétéré va se montrer prêt à toutes les turpitudes pour ne pas perdre ses illusions et sa réputation.
La morale du film est claire, une société cruelle, injuste et immorale ne peut enfanter que des monstres qu'elle que soit la manière dont on s'y prenne. Ces monstres, dénués d'intelligence, de conscience, de recul et d'empathie, ces monstres, qui se moquent de l'intérêt général, de la loi et de la moralité, comme de leur première chemise, ces monstres psychopathes sont au pouvoir en occident, et ils nous mènent à la catastrophe, aussi sûrement que les deux ados du film leurs deux familles, dans leur obsession grotesque de vouloir contrôler et exploiter le monde entier, comme ils contrôlent et exploitent leurs populations. Et le dernier exemple en date de leur folie furieuse est, après leur soutien maniaque à Zélinsky, l'attaque de l'Iran par leur chouchou Israël.
Alastair Crooke - Personne n'est préparé à ce qui va arriver...
Selon Alastair Crooke, l'attaque surprise israélienne contre l'Iran, une opération conçue pour faire tomber le régime par des assassinats ciblés, la cyberguerre et un choc psychologique a échoué. Téhéran n'a pas été déstabilisé, il a restauré ses défenses en quelques heures et a lancé une riposte calculée qui a révélé les vulnérabilités des systèmes de défense aérienne israéliens. Les implications mondiales de cette nouvelle agression israélienne s'étendent au-delà du Moyen-Orient, jusqu'à la Russie, la Chine et l'Occident. Alors que les alliances stratégiques évoluent et que la dissuasion conventionnelle échoue, le monde pourrait entrer dans une nouvelle phase dangereuse de confrontation, si les Etats-Unis décident de s'impliquer directement.
**
Capture d'écran du film Armageddon, film étasunien sorti en 1998.
Professeur Jeffrey Sachs - Trump va-t-il se joindre à la guerre de Netanyahu contre l'Iran ?
Je n'en sais rien, répond Jeffrey Sachs le à cette question. Il est impossible de le savoir. Ils mentent sans arrêt. Trump dit tout et son contraire. En fait, nous avons affaire à un petit groupe de gangsters, qui lancent des missiles et des bombes où ça leur chante, sans en référer à qui que ce soit. Nous en sommes réduits à nous demander quand nous en recevrons une. Ils ne parlent même pas honnêtement aux autres puissances nucléaires. Trump lui-même a dit que Macron ne savait rien. Ce sont des gangsters. Attaquer l'Iran, c'est le rêve de Netanyahu depuis 1996. Le but de toutes les attaques criminelles, les nettoyages ethniques, les assassinats ciblés, qu'il mène depuis qu'il est au pouvoir, semble être de donner à Israël des frontières qui englobent la plus grande partie possible de la région. Ils se croient invincibles, mais on a vu ce qui est arrivé pendant les guerres mondiales. C'est pareil pour l'Ukraine, Macron, Starmer, Merz et Cie croient qu'ils peuvent forcer la Russie à faire ce qu'ils veulent. C'est de la folie, mais ils le croient...
Netanyahu attaque l'Iran qui ne l'avait en rien provoqué, en pleines négociations, et tous les leaders occidentaux psalmodient en chœur : Israël a le droit de se défendre ! C'est Orwellien ! 
L'ambassadeur danois accuse l'Iran, qui autorise les inspections de l'IAEA, de ne pas respecter ses engagements envers un traité que, de toutes façons, Trump a déchiré, mais le fait qu'Israël qui a la bombe et refuse tout contrôle, ne le dérange pas. Cela ne les dérange pas non plus que Netanyahu annonce qu'il va tuer Khomeiny. Tout cela est pathétique. Ce sont des enfants qui n'ont aucun respect pour les citoyens que nous sommes.
En 1996, ils ont fait paraître un document intitulé « Clean break (rupture nette) » pour les trente années suivantes : Israël ne négociera pas avec la Palestine et attaquera toute la région, avec l'aide des Etats-Unis, pour mettre en place des régimes qui accepteront cet état de fait. Le but est que les 13 millions de juifs du monde (dont 7 millions en Israël) contrôlent les quelques 400 millions d'arabes de la région. C'est pour ça que l'Irak, la Libye, la Syrie ont été détruits, et maintenant c'est le tour de l'Iran. Israël et le Mossad sont des machines à assassiner. Notez bien que les Etats-Unis, avec une population de 4 % veulent aussi contrôler 9 milliards de terriens. Ce n'est pas différent. C'est ainsi que l'impérialisme fonctionne.
Cependant, ils ont l'habitude de se surestimer et de sous-estimer l'adversaire, donc ils n'y arriveront sans doute pas, mais du coup, le danger nucléaire augmente. Ce sont des fanatiques enflés d'hubris et ils sont tout à fait capables de déclencher un Armageddon nucléaire !
Lieutenant-colonel Daniel Davis et Larry Johnson - L'IRAN est PLUS FORT qu'on ne le dit
Larry Johnson rappelle qu'on nous avait dit qu'il serait facile d'abattre l'Irak avec quelques frappes aériennes et qu'en fait, il avait fallu mettre des bottes sur le terrain. Et l'Iran a de bien meilleures défenses aériennes que l'Irak en avait. Nous ne savons pas non plus combien ils ont de missiles en stock, ni combien ils en fabriquent toujours dans leurs installations profondément enfouies.
Depuis la seconde guerre mondiale, les Etats-Unis ont attaqué la Corée du nord, puis le Viêt-Nam et deux fois l'Irak, puis l'Afghanistan. A chaque fois, nous étions sûrs de nous mais nous n'avons pas réussi à les vaincre. Nous n'avons même pas réussi à stopper les Houthis, nous avons dû évacuer la mer rouge ! De plus les Iraniens savent se sacrifier. Ils l'ont prouvé pendant la guerre que l'Irak leur a menée pendant 10 ans. Les succès même du Mossad, qui a réussi à monter des opérations extraordinaires en Iran, montrent que tout ce qu'on a entendu sur l'abominable théocratie iranienne qui opprime horriblement son peuple est faux. En fait on a vu qu'au contraire, l'Iran ne contrôlait pas bien ce qui se passe dans le pays.
Si tout est si facile pourquoi les Israéliens supplient-ils les Etats-Unis de venir à leur aide ? Parce qu'ils mentent !
Pour Larry Johnson, les dés sont jetés, Trump va intervenir. L'Iran va attaquer les installations étasuniennes de la région et fermer le détroit d'Ormuz. Plus personne ne va croire Trump et la réputation des Etats-Unis ne s'en relèvera pas.
David Attenborough - L'Iran est un pays que l'Occident ne peut pas vaincre
Dans ce monde caractérisé par la fluctuation des alliances, les guerres secrètes et les jeux des grandes puissances, il y a une nation qui a résisté aux invasions, aux révolutions, aux sanctions et à la guerre ; une nation qui continue à se développer, pas à l'ombre des superpuissances, mais en s'opposant à elles. Ce n'est pas seulement une histoire de richesse ou d'armes, c'est une histoire d'endurance, d'identité, d'un peuple qui refuse de se rendre malgré les efforts incessants de l'Occident pour le faire plier. L'Iran a répondu à ces décennies de pressions par une résistance calculée, une grande force culturelle et une brillante stratégie.
Qu'est-ce qui rend l'Iran invincible ?
- Sa position géopolitique stratégique à la jonction de l'Est et de l'Ouest, du Nord et du Sud, et son relief montagneux qui rend toute invasion extrêmement périlleuse ;
- Son contrôle du détroit d'Ormuz ;
- son histoire, sa tradition et sa langue millénaires qui sont à la source de sa force culturelle, de sa fierté et de sa résilience ;
- Le souvenir du coup orchestré par la CIA et le MI6 en 1953 pour renverser le Premier ministre Mohammad Mossadegh et de l'agression irakienne (1980-1988) ;
- Sa religion, le chiisme duodécimain qui met l'accent sur le sacrifice, la justice et la résistance à l'oppression ;
- Son système politique, souvent critiqué en Occident, qui est structuré pour fusionner l'autorité religieuse et la gouvernance nationale. Les institutions comme le Leader Suprême, les Gardes révolutionnaires et l'Assemblée des experts renforcent la continuité idéologique et la solidarité nationale, tout comme le système éducatif, médiatique et culturel.
Tout cela permet à l'Iran d'absorber les chocs comme les sanctions, les guerres ou l'isolement politique, le protège contre l'impérialisme culturel et la propagande étrangère, et renforce sa cohésion.
La vision de la guerre de l'Iran est unique. Le pays ne s'appuie pas sur la force mais sur des tactiques asymétriques souples et un réseau de proxys (Houthis, Hezbollah, milices en Irak et ailleurs) qui le rendent imprévisible. Il privilégie la disruption, l'endurance, la patience stratégique, la flexibilité.
L'Iran a développé une économie de résistance basée sur l'autosuffisance (agricole, médicale, énergétique, écosystème commercial), la résilience et l'innovation stratégique dont le meilleur exemple est son programme nucléaire.
Dans un monde qui voit se développer la résistance à l'hégémonie occidentale, l'Iran s'est stratégiquement positionné au cœur d'alliances émergentes et de systèmes économiques alternatifs (BRICS) qui lui offrent protection et opportunités.
Iran est devenue un des principaux symboles de la résistance à l'impérialisme américain grâce à une extraordinaire combinaison d'histoire, d'idéologie, de géographie et de clairvoyance stratégique.
L'attaque de missiles balistiques multidimensionnels de l'Iran frappe Israël de plusieurs directions
Bulort est un site d'information indonésien qui donne des informations sous-titrées en français sur les ripostes iraniennes en Israël.
L'Indonésie, le plus grand pays musulman du monde a rejoint les BRICS en 2025. Le pays est clairement anti-occidental et pro-iranien. Ceci dit Bulort donne beaucoup de précisions techniques intéressantes.
Dominique Muselet
Montreuil, le 18 juin 2025
Image en vedette : Capture d'écran. Source : Le Grand Échiquier de Brzezinski et le Moyen-Orient : Une reconfiguration géopolitique sous l'administration Trump, Liban News, le 21 février 2025.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Dominique Muselet, Mondialisation.ca, 2025