par J. Matson Heininger
L'hélicoptère tombé du ciel : comment une histoire de guerre prépare l'Amérique à une véritable dépression.
Aucune preuve publique n'atteste que l'hélicoptère Apache américain au large d'Ormuz ait été touché par un drone. Il ne nous reste qu'une histoire. Écouter la version officielle - selon laquelle l'hélicoptère se serait écrasé hier après avoir été touché par un drone iranien à trajectoire unidirectionnelle - revient à croire qu'un oiseau a voulu s'écraser sur une pierre lancée en l'air. Autrement dit, c'est absurde.
Pourtant, dans la version de Washington, une bombe volante lente et préprogrammée est devenue le prétexte d'une attaque iranienne intentionnelle, un "abattage" net et précis, immédiatement relayé par les médias. Avant même qu'une enquête publique puisse établir des faits cohérents, Donald Trump déclarait déjà que l'Iran était responsable et que les États-Unis "devaient" riposter.
La véritable question est de savoir pourquoi Trump éprouve le besoin de raviver le conflit avec l'Iran alors même qu'il clame haut et fort son attachement à la paix. L'explication la plus probable est que la proposition de paix n'est qu'une mascarade, du moins du côté de Trump, et qu'il nourrissait depuis le début des desseins plus vastes pour ce conflit.
Bien avant cette guerre, les États-Unis étaient déjà en proie à une grave crise : inégalités extrêmes, base productive exsangue, "croissance" financiarisée, spéculation technologique et obsession pour l'IA, et un système monétaire dépendant du crédit facile. Une récession majeure - qu'on pourrait qualifier de nouvelle Grande Dépression - était déjà inscrite dans les fondements mêmes de l'économie. Seuls le moment et l'élément déclencheur restaient incertains.
L'attaque surprise ayant échoué, et l'Iran ayant compris sa véritable position - à savoir qu'il pouvait gagner la guerre à ses conditions et fermer le détroit d'Ormuz s'il était poussé à bout -, il s'en est suivi une victoire iranienne et le théâtre d'opérations inévitable de Trump. L'Iran a découvert qu'il pouvait survivre, mettre en péril le système international et conserver le contrôle de son régime.
Désormais, Trump n'a plus aucune chance de gagner cette guerre. Il ne peut déployer un grand nombre de soldats américains sans provoquer un massacre qu'il ne pourra pas justifier. Il ne peut pas simplement ordonner à la Marine de forcer le détroit et prétendre que la flotte américaine est intouchable ; lors d'un véritable échange de tirs, des navires seront coulés et l'illusion de contrôle s'évanouira.
Parallèlement, le terrain est désormais propice à un effondrement inévitable. La guerre ne faisant qu'attiser les flammes, la structure même de l'économie américaine laisse présager une rupture majeure. Trump et ses alliés ont accepté l'inévitabilité de cet effondrement et prévoient d'instrumentaliser l'Iran pour déclencher le cauchemar à venir.
Les faits sont simples : le problème fondamental réside dans le système économique américain qui, depuis sa transformation en un système FIRE (finance, assurance et immobilier), fonce droit vers un effondrement. Les États-Unis ont désormais atteint ce point de non-retour. Le plan semble être le suivant : rejeter la faute sur l'Iran. Nous n'y sommes pour rien. Tout allait pour le mieux : la meilleure bourse du monde, la meilleure tech, le meilleur ceci, le meilleur cela. C'est l'Iran qui a fait le coup, pas Donald Trump.
L'hélicoptère qui se serait écrasé s'intègre parfaitement à ce plan. Une histoire physiquement absurde prend tout son sens en matière de propagande. Elle offre à Trump et à l'establishment américain une image simpliste et émotionnelle à brandir lorsque l'économie basculera : ils nous ont attaqués, nous avons riposté, et le reste n'est que le prix tragique de la "défense de l'Amérique".
Le rocher et l'oiseau ne sont pas qu'une simple métaphore de ce qui se serait passée au-dessus d'Ormuz. Ils sont la métaphore de toute l'histoire. Un drone maladroit et préprogrammé et un hélicoptère complexe et fragile se rencontrent exactement de la manière nécessaire pour justifier la prochaine étape de la guerre. Un ordre économique maladroit et préprogrammé et une société fragile et inégalitaire se rencontrent de la manière nécessaire pour justifier de tout imputer à un ennemi étranger.
Sans l'attaque surprise du 28 février contre l'Iran, l'effondrement aurait pu survivre à tout moment - tous les éléments convergeaient déjà vers ce numéro - mais si le signal d'alarme n'avait pas été donné, il aurait pu être repoussé d'un an. L'échec de l'attaque surprise a entraîné par les États-Unis et Israël a rendu la suite inévitable. Un gouvernement honnête et transparent ressemble clairement au peuple américain. Mais nous n'avons pas un gouvernement honnête et transparent. Nous avons un gouvernement qui a choisi l'attaque surprise et qui prévoit maintenant de dissimuler une crise économique interne derrière l'hélicoptère qui s'est écrasé.
source : J. Matson Heininger via Marie Claire Tellier