
par J. Matson Heininger
Comment les États-Unis préparent et ont préparé une guerre nucléaire surprise.
Alors qu'on nous invite à assister au déploiement d'un "plan de paix" dimanche, la véritable histoire se déroule sous terre - plus d'un kilomètre carré creusé dans la montagne.
Si cela vous paraît incroyable, poursuivez votre lecture. Nous avons déjà assisté en direct à une attaque sournoise. Et maintenant, on nous demande d'applaudir la suite : un "plan de paix".
Mais avant de descendre dans la montagne, il nous faut observer ce qui se passe à la surface.
Il y a cette sorte d'accord de paix bidon que Donald Trump claironne comme le jour, qui sera signé dimanche
On nous dit que les États-Unis et l'Iran sont sur le point de s'asseoir à la table des négociations - ou plutôt, de signer électroniquement sans jamais se regarder dans les yeux - et de mettre fin à la guerre qui menace d'engloutir le Liban, Israël et toute la région.
Mais voici la vérité que les gros titres vous cachent : ce plan de paix n'est que théâtre. Pendant que les caméras tournent et que les diplomates font semblant, les vrais États-Unis construisent tout autre chose depuis des décennies - et continuent de le faire aujourd'hui. Raven Rock est souterrain.
L'absurdité de la "signature du dimanche"
Commençons par ce que Trump nous vend. Selon la version officielle, le Pakistan a accueilli des négociations indirectes. Les États-Unis et l'Iran ne se sont jamais rencontrés directement. Israël refuse de signer quoi que ce soit. Le ministre iranien des Affaires étrangères affirme qu'il n'y aura pas de négociations nucléaires directes avant la signature d'un mémorandum. Et pourtant, Trump insiste : dimanche est le jour J.
Dans quel monde cela a-t-il un sens ?
Dans aucun. Car il ne s'agit pas d'un accord. C'est une opération de communication. C'est un titre à sensation. C'est quelque chose que Trump peut brandir en disant : "C'est moi qui l'ai fait", tandis que la machine de guerre américaine continue de fonctionner comme avant.
La véritable doctrine : remporter l'impensable
Pendant que le plan de paix monopolise l'actualité, les États-Unis ont consacré quatre-vingts ans à construire tout autre chose : une infrastructure pleinement opérationnelle pour combattre et survivre à une guerre nucléaire.
Ce n'est pas une théorie du complot. C'est une politique documentée. La continuité gouvernementale désigne le réseau de villes souterraines, un système de plusieurs milliards de dollars conçu dans un seul but : garantir la survie du gouvernement américain face à toute catastrophe, y compris la disparition de la majeure partie de la population américaine.
Voici ce qui existe déjà
Raven Rock, aussi connu sous le nom de Site R : un complexe souterrain de 263 hectares près de Camp David, abritant les plus hauts gradés militaires.
Mount Weather : un immense bunker pour les dirigeants civils - le cabinet présidentiel, la FEMA et l'ensemble du dispositif de continuité gouvernementale.
La succession fantôme : un membre du cabinet est systématiquement absent du discours sur l'état de l'Union. L'ordre de succession complet n'est jamais aligné. Un gouvernement parallèle peut être mis en place en quelques minutes.
Ce système n'a pas pour but de sauver les Américains. Il a pour but de sauver le gouvernement américain.
Écrit sur le papier
Vous pensez peut-être que j'exagère. Détrompez-vous. Le Projet pour le Nouveau Siècle Américain - le plan directeur qui a fortement influencé la politique de défense de l'administration Bush - préconisait de nouvelles armes capables de cibler des bunkers fortifiés profondément enfouis et de maintenir la supériorité nucléaire dans un monde où un conflit nucléaire prolongé était encore sérieusement envisagé.
Plus récemment, des groupes de réflexion officiels ont formulé cette doctrine en des termes encore plus clairs : les États-Unis doivent atteindre la maîtrise de l'escalade - la capacité de pousser un conflit nucléaire au bord du précipice et de contraindre l'ennemi à reculer, tout en s'assurant la victoire.
Cela implique de concevoir des armes spécifiquement destinées à détruire les centres de commandement. Cela implique de construire des systèmes permettant une intervention quasi instantanée. Cela implique de croire - publiquement, sur le papier - que les États-Unis peuvent gérer, mener et "gagner" une guerre nucléaire.
La froide réalité du déclin
Voici la sombre logique.
Au sein des cercles de la défense, la crainte n'est pas seulement la destruction nucléaire en elle-même. C'est la perte de contrôle des élites lors d'un effondrement systémique. On craint que les États-Unis n'aient perdu le personnel, les habitudes et la mémoire institutionnelle nécessaires pour gérer une crise nucléaire. Alors, on reconstitue les effectifs du secteur nucléaire. On forme une nouvelle génération à considérer les morts de masse comme une variable stratégique plutôt que comme une horreur civilisationnelle.
Cinq milliards de morts ? Les bunkers tiendront bon. Le gouvernement survivra. Et quand la poussière sera retombée, ceux-là mêmes qui ont planifié la fin du monde s'imagineront toujours aux commandes de ce qui restera.
Ce n'est un secret pour personne. Cela a été étudié, financé, répété et mis en œuvre.
La cruelle juxtaposition
Ainsi, dimanche, Donald Trump se présentera devant les caméras et annoncera un plan de paix. Il parlera de diplomatie, d'espoir et d'un nouveau départ pour le Moyen-Orient.
Et quelque part sous une montagne de Pennsylvanie ou de Virginie, le véritable gouvernement américain poursuivra sa marche de quatre-vingts ans vers un avenir différent - un avenir où la paix ne sera qu'un slogan, où les accords ne seront que du théâtre, et où le seul plan jamais abandonné sera celui de faire exploser le monde et de crier victoire.
Ce plan de paix bidon fera les gros titres.
Les bunkers auront le dernier mot.
Pourquoi nous devons nous en souvenir
Nous devons nous en souvenir - et le remettre en lumière maintenant - car les États-Unis sont un empire défaillant, au bord d'un effondrement économique et politique profond. La situation du projet américain n'a jamais semblé aussi instable depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Même la crise des missiles de Cuba, rétrospectivement, peut paraître presque ordonnée comparée à l'instabilité diffuse et permanente dans laquelle nous vivons aujourd'hui.
C'est précisément pourquoi la planification d'une guerre nucléaire devrait vous terrifier. Les élites qui sentent leur empire s'effriter sont les plus susceptibles de se tourner vers les solutions les plus extravagantes et irréversibles, surtout lorsqu'elles ont passé quatre-vingts ans à préparer discrètement tunnels, bunkers et doctrines pour assurer leur propre survie.
Les bunkers de continuité gouvernementale ne sont pas des vestiges de la Guerre froide. Ils sont la preuve tangible que, pour ceux qui nous gouvernent, la guerre nucléaire n'est pas impensable. C'est une éventualité qu'ils comptent gérer depuis les profondeurs de la terre pendant que le reste du monde s'embrase.
Nous n'assistons pas à la paix. Nous assistons au déclin d'un empire, retranché dans les bunkers qu'il a lui-même construits, parlant de stabilité tout en préparant une apocalypse surmontable. C'est pourquoi cette histoire ne peut être oubliée, et pourquoi ces quatre-vingts années de préparation devraient vous effrayer bien plus que n'importe quel accord signé un dimanche.
En fin de compte, le véritable plan de paix se trouve dans la montagne, et non sur le papier - et c'est précisément pour cela que nous devrions avoir peur.
Raven Rock : 263 hectares d'Amérique souterraine (plus d'un kilomètre carré)
Et la montagne a un nom : Raven Rock.
Ce n'est pas aussi élaboré que le récent "paradis" souterrain de Hulu, avec son ciel artificiel et ses quartiers luxueux, mais le principe d'organisation reste le même. Quand les généraux sont servis, ils le sont par les classes populaires. Quand les classes populaires sont logées, elles ne vivent pas dans le même luxe que les généraux. C'est le principe fondamental de l'organisation américaine. Il est peu probable qu'il soit sacrifié simplement parce que l'action se déroule sous terre.
Raven Rock n'est pas une grotte avec une table pliante et quelques lits de camp. C'est une machine complexe pour la survie des classes sociales. À l'intérieur de la montagne se trouvent des immeubles de bureaux, des rues assez larges pour les véhicules, des centrales électriques, des réservoirs d'eau, des dispensaires, des réfectoires, des centres de communication, des casernes et des rangées de petites pièces sans fenêtres où les travailleurs postés dorment entre leurs rotations. C'est conçu pour fonctionner comme une ville autonome pour quelques milliers de personnes essentielles. Il existe des centres de commandement et des salles de conférence sécurisées pour les présidents et les généraux quatre étoiles. On y trouve aussi des cuisines, des blanchisseries, des ateliers de maintenance et des salles de contrôle où des techniciens anonymes veillent au bon fonctionnement de la machine souterraine.
Croyez-vous vraiment que tout le monde mange à la même table là-dessous ? Pensez-vous que le général qui a signé les ordres de lancement et l'ouvrier qui nettoie les toilettes du bunker anti-explosion partagent les mêmes quartiers ? Bien sûr que non. La hiérarchie qui régnait à la surface sera reproduite dans le béton et sous la lumière fluorescente. Une petite élite dans des bureaux et des chambres privées relativement confortables ; une classe servile bien plus nombreuse dans des dortoirs et des espaces communs ; les deux enfermées ensemble dans la même montagne hermétique, mais menant des vies bien différentes. Et le comble de l'ironie est le suivant : si la survie de l'humanité était vraiment l'objectif, ce seraient les dernières personnes que nous choisirions de sauver.
Et si jamais ces gens referment ces portes blindées derrière eux, un dernier espoir subsiste : que la classe servile se souvienne de qui elle est. Que la même colère qui montait à la surface avant que le monde ne soit anéanti accompagne les élites sous terre. Que les hommes et les femmes qui préparent les repas, nettoient les couloirs, font fonctionner les générateurs et gardent les portes finissent par se demander pourquoi ils devraient maintenir en vie un empire défaillant, englouti sous terre.
Nous avons passé quatre-vingts ans à concevoir un monde où, si le pire devait arriver, les seuls à avoir une place assurée dans le canot de sauvetage seraient ceux qui sont le moins capables de construire quoi que ce soit de nouveau. Nous avons bâti une société dirigée par des incapables qui choisiront de se sauver eux-mêmes, pour ensuite se retrouver dans un monde en ruines, sans compétences, sans légitimité, et sans personne à qui donner des ordres.
C'est ainsi que la Constitution l'a prévu.
source : J. Matson Heininger via Marie Claire Tellier