par Larry Johnson
Protocole d'accord, moins 3 points et ce n'est pas fini. L'image ci-dessus illustre un problème majeur qui n'est pas directement abordé dans le protocole d'accord, et je l'expliquerai plus en détail à la fin de cet article. Que contient ce mémorandum ? Les politiciens israéliens et leurs collaborateurs sionistes aux États-Unis sont en émoi après avoir pris connaissance des articles de presse iraniens détaillant l'accord que Donald Trump s'apprête à signer avec l'Iran. Bien que la Maison Blanche n'ait pas publié le texte du protocole d'accord - ce qui nous permettrait de comparer la version américaine avec la version iranienne diffusée en ligne -, les médias occidentaux ont rattrapé les médias iraniens, qui ont publié hier le protocole d'accord en 14 points.
Bloomberg News (au 16-17 juin 2026) affirme avoir obtenu une copie du protocole d'accord que les États-Unis et l'Iran s'apprêtent à signer officiellement le 19 juin en Suisse (probablement au Bürgenstock, près de Lucerne). Cet accord intérimaire vise à mettre fin à la guerre en cours, à rouvrir le détroit d'Ormuz et à préparer le terrain pour 60 jours de négociations sur le programme nucléaire iranien et des questions plus générales. Vous pouvez consulter l'analyse de Bloomberg sur le contenu du mémorandum d'entente en 14 points en suivant ce lien (attention, l'accès est payant) :
Si les informations américaines et iraniennes respectives sont exactes, des divergences importantes persistent entre les deux parties. L'analyse de Bloomberg (basée sur les versions préliminaires qu'elle a examinées) et les versions iraniennes (principalement issues de l'agence de presse Mehr, proche du gouvernement, et de sources officielles) du projet de mémorandum d'entente américano-iranien en 14 points présentent un chevauchement important sur les éléments essentiels, mais des différences notables quant à l'accent mis sur certains points, les détails et l'interprétation, notamment en ce qui concerne l'aide financière, la gestion du détroit d'Ormuz et les négociations futures.
Les versions américaine et iranienne présumées s'accordent sur les points suivants :
Cessez-le-feu immédiat et permanent sur tous les fronts, y compris au Liban, et cessation de toute action hostile.
Réouverture du détroit d'Ormuz : l'Iran lève son blocus ; les États-Unis lèvent leur blocus naval. Le trafic maritime commercial reprend (avec pour objectif un retour aux volumes d'avant-guerre).
Allègement des sanctions : levée immédiate ou imminente des dérogations sur les ventes de pétrole iranien ; un allègement plus large est conditionné au respect des engagements.
Fenêtre de négociation de 60 jours : pour un accord global, axé principalement sur le programme nucléaire iranien (enrichissement, stocks, inspections), l'Iran réaffirmant son engagement à ne pas posséder d'armes nucléaires.
Incitations économiques : programme de reconstruction et de développement pour l'Iran d'un montant d'au moins 300 milliards de dollars (provenant des partenaires régionaux et des États du Golfe, et non de fonds américains directs) ; déblocage de certains avoirs gelés.
Malgré l'insistance des États-Unis et de l'Iran sur la signature du protocole d'accord vendredi, des divergences importantes subsistent entre les versions iranienne et américaine qui, si elles ne sont pas résolues, risquent, à mon avis, de faire capoter la cérémonie de signature. Sept points de désaccord majeurs ressortent des versions publiques :
Conditions préalables à l'ouverture des négociations :
La version iranienne stipule explicitement que les négociations finales ne débuteront pas tant que certaines sanctions pétrolières ne seront pas suspendues, qu'une partie des avoirs gelés ne sera pas débloquée et que le blocus naval ne sera pas levé. L'intervention des États-Unis est donc une condition préalable à la participation de l'Iran aux négociations.
Version américaine/Bloomberg : Potentiel plus large (nucléaire et autres enjeux tels que le comportement régional). La version américaine conditionne les avantages accordés à l'Iran à ses propres performances.
Avoirs gelés :
Versions Bloomberg/progressistes américaines : L'accent est mis sur un allègement progressif et conditionnel aux résultats (par exemple, des dérogations sur les ventes de pétrole dans un premier temps, puis un accès plus large lié au respect des engagements nucléaires). Le fonds de reconstruction (environ 300 milliards de dollars) est conditionné à un accord final. Un haut responsable américain a déclaré à la presse que l'accord était strictement basé sur le principe du "paiement au résultat" : aucun fonds ne serait débloqué sans le respect préalable des engagements iraniens.
Versions iraniennes (ex. : Mehr) : Elles mettent l'accent sur des gains plus immédiats et concrets, tels que le déblocage de 24 à 25 milliards de dollars d'avoirs gelés pendant les 60 jours, une levée partielle ou plus rapide des sanctions pétrolières et des engagements plus fermes en faveur du financement de la reconstruction. La version de Mehr News précise que 12 milliards de dollars de fonds iraniens gelés devraient être débloqués avant le début des négociations, et 12 milliards supplémentaires pendant la fenêtre de négociation finale de 60 jours, soit un total de 24 milliards de dollars.
Portée des négociations finales :
La version iranienne limite les pourparlers finaux aux seules questions nucléaires et économiques/de sanctions, excluant explicitement le programme de missiles balistiques iraniens et son soutien aux groupes armés régionaux (Hezbollah, Houthis, etc.). Ceci contredit directement la position de Trump, qui exige que les missiles et les groupes armés régionaux soient abordés.
Portée de l'allègement des sanctions :
La version iranienne appelle à la levée des sanctions sur le pétrole et les produits pétrochimiques et à l'engagement des États-Unis de retirer leurs forces des zones entourant l'Iran et de ne pas imposer de nouvelles sanctions ni de déploiements de forces pendant les négociations.
La version de Bloomberg n'inclut pas d'engagements explicites de levée des sanctions dès le départ.
Engagements nucléaires de l'Iran :
Selon la version iranienne, l'Iran réaffirme son engagement, au titre du TNP, de ne pas se doter de l'arme nucléaire.
La position américaine, telle que déclarée par Trump au New York Times, est que l'Iran doit être définitivement empêché d'acquérir l'arme nucléaire, ce qui implique des vérifications et des limitations de l'enrichissement bien plus contraignantes qu'une simple réaffirmation au titre du TNP.
Ratification par le Conseil de sécurité de l'ONU :
La version iranienne exige que tout accord final soit approuvé par une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU - une exigence importante qui conférerait à la Chine et à la Russie un rôle formel dans la garantie et, potentiellement, l'application de l'accord, ce que les États-Unis n'ont pas reconnu.
Détroit d'Ormuz :
Point de vue de Bloomberg/États-Unis : Réouverture complète au trafic commercial d'avant-guerre, sans péage, passage sécurisé et retour à la normale (potentiellement sous 30 jours).
Point de vue iranien : Réouverture, oui, mais sous souveraineté et gestion iraniennes (et omanaises). L'Iran pourrait imposer des "frais de service" (et non des "péages") pour des raisons de sécurité et environnementales ; des règles distinctes seraient appliquées aux navires militaires et civils.
Je pense qu'il y a au moins deux raisons possibles pour lesquelles une copie authentique du protocole d'accord final n'a pas encore été publiée : soit les deux parties négocient encore le texte et le contenu, soit Trump souhaite dissimuler la version officielle au public jusqu'à la signature du protocole d'accord afin de ne pas informer les opposants à un accord authentique. Avez-vous une autre explication ?
Ceci me ramène au détroit d'Ormuz et à l'image en haut de cet article. Mon article de lundi montrait un grand nombre de navires iraniens traversant le détroit d'Ormuz. L'image d'aujourd'hui montre d'importants groupes de navires non iraniens au mouillage au nord et au sud du détroit. Bien que le Pentagone insiste sur le fait que le blocus ne sera pas levé avant la cérémonie de signature de vendredi, il est clair que les navires iraniens circulent librement dans le détroit d'Ormuz, contrairement aux navires non iraniens.
Comme vous pouvez le constater, les navires non iraniens sont regroupés au nord et au sud du détroit, probablement parce que les compagnies d'assurance ne sont apparemment pas prêtes à les autoriser à le traverser tant que les mines ne sont pas déminées. Bien que Trump insiste sur le fait que les navires peuvent commencer à naviguer dès la signature du protocole d'accord, la présence de mines retardera leur départ, peut-être de plusieurs mois. Selon les estimations internes du Pentagone, les opérations complètes de déminage pourraient durer jusqu'à six mois, même en utilisant les trois dragueurs de mines déjà présents dans la région. Cela signifie que le détroit pourrait être politiquement ouvert, mais physiquement dangereux pour la navigation commerciale normale pendant encore des mois.
Si le protocole d'accord est signé vendredi, il faudra des mois pour réparer les dégâts économiques causés par la fermeture et le blocus du détroit d'Ormuz. Les navires iraniens chargés de pétrole devront encore effectuer un voyage d'au moins un mois, voire deux, pour atteindre leur destination. Autrement dit, les nouvelles cargaisons de pétrole iranien ne seront pas déchargées avant fin août au plus tôt. La signature du protocole d'accord ne mettra pas fin aux turbulences économiques qui secouent les marchés mondiaux.
source : Son of the New American Revolution via Marie Claire Tellier